Windows窗体与WPF

Question

我已经开发了5年的Windows Forms应用程序。很多人说我应该看看WPF。我有一些关于WPF与Windows Forms的问题，以确定哪一个最好。 WPF比Windows Forms更新，很多人都说这将是未来。其他人说Windows Forms更老，因此更安全。我不确定将来会是什么。我已经搜索了优点和缺点，但我希望你能给我一个更多的部门答案：

1. 哪一个更好地基于表现？
2. 使用WPF而不是Windows窗体有哪些主要优势？
3. 使用Windows窗体而不是WPF的主要优势是什么？
4. 哪一个更受企业使用/喜欢？
5. 从Windows窗体切换到WPF有多难？
6. 我应该仔细研究WPF的哪些部分？

Answer 1

1. 没有任何意义可以说WPF优于Windows窗体，反之亦然。这取决于很多因素：

   • 您正在构建什么样的UI。 显然，您正在设计的视图的复杂性将影响两个平台上的性能。它们具有不同的布局和渲染管道。

   • 如何有效地优化每个平台的性能。

2. 使用WPF而不是Windows窗体的优点：

   • XAML可以轻松创建和编辑GUI，并允许在设计器（XAML）和程序员（C＃，VB.NET等）之间分割工作。

   • 它允许您为Windows应用程序和Web应用程序（Silverlight / XBAP）创建用户界面。

   • 数据绑定，可让您更清晰地分离数据和布局。

   • 使用硬件加速来绘制GUI，以获得更好的性能。

3. 使用Windows窗体而不是WPF的主要优点：

   • WPF的收件箱控制套件远比WinForms控制套件有限。

   • WinForms的第三方控制空间有更大的支持。 （这种情况正在发生变化，但是现在凭借时间优势，WinForms在社区中得到了更大的支持。）

   • WPF的主要缺点是Mono并不真正支持跨平台（例如，它在Linux和Mac上不起作用）。最初，Xamarian / Novella说由于实施的复杂性，他们不打算实施它。我没有看到任何相反的事情。不是说它不是，但他们的建议是编写模型类，然后执行特定于操作系统的前端。即使WPF是开源的，它也可以构建在不易移植的东西上。

4. https://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/e134134a-352f-435b-943a-eda7a2b14fc0/wpf-vs-windows-forms-2015?forum=wpf

5. 取决于您的学习能力。

6. 我应该仔细研究WPF的哪些部分？

   • XAML ：了解XAML及其在WPF应用程序中的使用方式。

   • 布局：了解布局面板及其用于构建用户界面的方式。

   • 数据绑定：了解WPF数据绑定的工作原理以及如何使用它。

   • 数据模板和触发器：了解数据模板和触发器的工作原理以及如何使用它们。

   • 样式：了解如何在WPF中设置UI的样式。