换言之：*.h/*.c --[??POSSIBLE??]--> *.pxd/*.pyx
行。我已经（我希望）在互联网上做了足够的挖掘 - 但我认为这是一个很好的问题所以我会直截了当地问。
有一些相关的问题（例如Generate python bindings, what methods/programs to use或Wrapping a C library in Python: C, Cython or ctypes?）但是我并没有总结我所要求的情况，这可能是为了更高级别“方法（特别是对于现有的库，不从python生成新的C）。
在使用Cython之前，我已经有了little bit的经验，我已经包装了一些代码。 Cython对速度和可维护性赞不绝口。在我的书中可以使用小/单位代码 - 但是，这次我在我的板块上有更多的东西......
继three great virtues of a programmer的第一个之后 - 我希望尽可能少地做到这一点。
所以真正的问题是如何通过.pxd和可能的.pyx文件的自动化方式来缓解创建（即节省时间而不是错误输入错误的内容）。
This here似乎是关于如何执行此操作的唯一真实提示/注释 - 但其上的大多数项目都已停止使用，旧版或sourceforge。许多人似乎只为C ++工作（这是我在这里做的）。
还有人还在使用它们吗？最近？有没有人有这样的工作流程或最佳实践？我只是手动做得更好吗？
我的库由一组头文件很好地定义。一个包含所有C结构/类型的defs，另一个包含所有函数的原型。但它是loooonnnggg ......
感谢您的任何提示。
更新（2015年8月25日）：
是的，所以在过去的几个月里，当我有空闲时，我试过了：
CFFI（感谢@David指出这一点） - 有一个崇高的目标，即在不学习第三语言的情况下从Python调用C代码：现有的替代方案要求用户学习特定领域的语言（Cython， SWIG）或API（ctypes）“ - 但它不太合适，因为它涉及实际python文件中的相当程度的嵌入式C代码（或加载它）。对于大型库来说，这将是一个非常手动的过程。也许我错过了什么......
SWIG是Python绑定的祖父，非常可靠。从根本上说，它并不像我理解的那样“放手” - 即你需要一个单独的规范文件。例如，您必须编辑所有C头文件以指示使用#define SWIG_FILE_WITH_INIT构建python模块或使用其他注释。 SIP在这里也有同样的问题。您不会从标题中自动生成，您可以修改它们以包含您自己的指令和注释，并创建完整的规范文件。
cwrap - 我在Mac上，所以我用这个版本来铿锵。 https://github.com/geggo/cwrap真的很差的文档 - 但是使用源码我终于让它运行并且它生成了....一个非常简单的结构头的空的.pyx文件。不太好。
xdress - 这表明了承诺。该网站已关闭，因此文档实际上似乎here。这里有大量的工作，看起来很简单。但是它需要所有的llvm头文件（以及一个正确链接的clang版本）。我不得不使用brew install llvm —with-clang。有一个xdress clang-3.5分支，但它似乎没有完成足够的修复。我尝试为早期版本的clang（安装llvm33 / llvm34）点击自制软件/版本并将其构建完成。无论如何，我离题......它对于一个简单的例子非常有用，但是完整库的结果ctypes文件非常混乱并且拒绝构建。 AST C-＆gt; Python中的东西有点不对......
ctypesgen不是我在原始搜索中遇到的那个。文档很稀疏 - 或者你可以称之为简洁。在过去的4年中，它似乎也没有做过多少工作（如果开发人员要进一步推进该项目，那么人们会询问问题列表）。我已经尝试过运行它，但遗憾的是，它似乎与我怀疑/似乎与Clang编译器cdefs.h使用_attribute_的问题有关。我尝试了-std=c11之类的东西，但无济于事。
总之，在我看过的所有内容中，我认为xdress最接近全自动生成的python绑定。它对于给出的简单示例工作得很好，但无法处理更复杂的现有库头，前向声明，枚举类型，void 指针的所有复杂性...它似乎是一个设计良好的（一段时间）维护良好的项目，如果有人再次接受它，可能有一些方法可以解决这些问题。
然而，问题仍然存在，是否有人有一个强大的工具链来自动生成C头的python包装器？我认为现实总是需要进行一些手工操作，因为CFFI看起来是最“现代”的方法（我遇到的最好的概述/比较之一是here） - 但它总是涉及到任何头文件的特别编辑cdef()版本（例如Using Python's CFFI and excluding system headers）。