我认为有@tailrec
注释可确保编译器优化尾递归函数。你刚才把它放在宣言面前吗?如果Scala用于脚本模式(例如在REPL下使用:load <file>
),它是否也有效?
答案 0 :(得分:107)
来自“Tail calls, @tailrec and trampolines”博文:
- 在Scala 2.8中,您还可以使用新的
@tailrec
注释来获取有关哪些方法已优化的信息。
此注释允许您标记希望编译器优化的特定方法 如果编译器没有优化它们,您将收到警告。- 在Scala 2.7或更早版本中,您需要依靠手动测试或检查字节码来确定方法是否已经过优化。
示例:
您可以添加
@tailrec
注释,以确保您的更改有效。
import scala.annotation.tailrec
class Factorial2 {
def factorial(n: Int): Int = {
@tailrec def factorialAcc(acc: Int, n: Int): Int = {
if (n <= 1) acc
else factorialAcc(n * acc, n - 1)
}
factorialAcc(1, n)
}
}
它起作用于REPL(来自Scala REPL tips and tricks的例子):
C:\Prog\Scala\tests>scala
Welcome to Scala version 2.8.0.RC5 (Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, Java 1.6.0_18).
Type in expressions to have them evaluated.
Type :help for more information.
scala> import scala.annotation.tailrec
import scala.annotation.tailrec
scala> class Tails {
| @tailrec def boom(x: Int): Int = {
| if (x == 0) throw new Exception("boom!")
| else boom(x-1)+ 1
| }
| @tailrec def bang(x: Int): Int = {
| if (x == 0) throw new Exception("bang!")
| else bang(x-1)
| }
| }
<console>:9: error: could not optimize @tailrec annotated method: it contains a recursive call not in tail position
@tailrec def boom(x: Int): Int = {
^
<console>:13: error: could not optimize @tailrec annotated method: it is neither private nor final so can be overridden
@tailrec def bang(x: Int): Int = {
^
答案 1 :(得分:35)
Scala编译器将自动优化任何真正的尾递归方法。如果您使用@tailrec
注释注释一个您认为是尾递归的方法,那么编译器将警告您该方法实际上是否为尾递归。这使得@tailrec
注释成为一个好主意,既可以确保方法当前是可优化的,也可以在修改时保持优化。
请注意,如果可以覆盖该方法,则Scala不会将该方法视为尾递归。因此,该方法必须是私有的,最终的,对象(与类或特征相对),或者是要优化的另一个方法。
答案 2 :(得分:21)
注释为scala.annotation.tailrec
。如果方法不能进行尾调用优化,则会触发编译器错误,如果出现以下情况,则会发生以下情况:
它位于方法定义中的def
之前。它适用于REPL。
这里我们导入注释,并尝试将方法标记为@tailrec
。
scala> import annotation.tailrec
import annotation.tailrec
scala> @tailrec def length(as: List[_]): Int = as match {
| case Nil => 0
| case head :: tail => 1 + length(tail)
| }
<console>:7: error: could not optimize @tailrec annotated method: it contains a recursive call not in tail position
@tailrec def length(as: List[_]): Int = as match {
^
糟糕!最后一次调用是1.+()
,而不是length()
!让我们重新制定方法:
scala> def length(as: List[_]): Int = {
| @tailrec def length0(as: List[_], tally: Int = 0): Int = as match {
| case Nil => tally
| case head :: tail => length0(tail, tally + 1)
| }
| length0(as)
| }
length: (as: List[_])Int
请注意length0
自动为私有,因为它是在另一种方法的范围内定义的。