Question

我的项目中定义了2个自定义异常。每个都应该以不同的方式处理。

UPDATE [dbo].[GL_PERIOD_BAL]  

       SET[dbo].[GL_PERIOD_BAL] . [CLOSING_CREDIT] = (SELECT GL.   [CLOSING_CREDIT] 
                      FROM [EmbraceData].[dbo].[_EMB_GL_ACTUALVALUESTYP]   AS GL
      WHERE GL.PERIOD = (DBO.gETMAXPERIOD([dbo].  [GL_PERIOD_BAL].GLACCOUNT,[dbo].  [GL_PERIOD_BAL].PERIOD)) 
                          AND GL.ID COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CS_AS
                         = [dbo].[GL_PERIOD_BAL].GLACCOUNT      
        COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CS_AS)
                         WHERE LEFT([dbo].[GL_PERIOD_BAL].GLACCOUNT,4) = 'NM01'   AND    [dbo].[GL_PERIOD_BAL].[BAL.TYPE] = 'R'

主调用方法就是这样。

写入表中的代码是否应该在异常类中（比如一个名为handleItself（）的方法）。或者调用者方法应该处理它吗？

有多个入口点。而且我对处理逻辑无处不在犹豫不决。

哪种方式更好？

Exception A
{
   errCode
}
Exception B
{
  // other stuff
   errCode
}

Answer 1

在异常中不包含任何业务逻辑是一种很好的做法，它们应该是愚蠢的对象，只携带有关抛出它们的原因的信息。正是捕捉类负责（并且在大多数情况下，能）决定如何处理它。

从这个问题的性质来看，似乎你错误地使用例外。例外情况就是异常，不应该用于驱动软件的预期（读取正常）行为。

哪里有自定义异常处理程序

1 个答案: