Question

想象我有两个A和B类，其中B具有BProperty1和BProperty2属性。

属性BProperty1只能由A类设置（无论哪个实例）
属性BProperty2只能由类A的具体实例设置（对此实例的引用可以例如存储在BProperty1上）。

是否有可能实现类似的东西，是否有可能出现的模式？请注意A和B是独立的，它们都不是来自另一个！我正在使用C＃和WPF。谢谢你的提示！

修改一个例子：

想象一下Car级轿车和CarDoor级轿车。每当将CarDoor添加到Car时，CarDoors属性AssociatedCar将设置为它所分配的Car，因为稍后需要此引用。但是如何确保AssociatedCar属性不是由用户设置的，而是在调用AddCarDoor（门）时由Car类设置的？

class Car
{
    private List<CarDoor> _carDoors = new List<CarDoor>();

    public Car()
    {

    }

    public void AddCarDoor(CarDoor door)
    {
        // Add the door to the car
        _carDoors.Add(door);

        // Save a reference to the car assigned to the door
        door.AssociatedCar = this;
    }
}


class CarDoor
{
    public Car AssociatedCar;

    public CarDoor()
    {

    }
}

Answer 1

你可以锁定setter，然后将解锁它所需的对象专用于A类。

编辑：在看到你的编辑之后，我建议你把车门当成班级车的成员，看看汽车是如何由一些x门组成的。或者也许是车门的集合。将该成员变量设为私有。那么汽车类以外的任何东西都无法编辑车门的属性。

Edit2：此外，汽车和轿厢门之间存在双向关联（即轿厢门有相关的汽车，汽车有相关的轿厢门）有点多余。我不明白你为什么需要它 - 只需为车门设置一个公共获取属性，这样你就可以在汽车类之外使用这些数据了。

示例...

Class Car
{
    private List<CarDoor> carDoors;

    Car()
    {
         this.carDoors = new List<CarDoor>();
    }

    public List<CarDoor> getCarDoors
    {
         return this.carDoors;
    }
}

Answer 2

这是一种将责任轻微转移以创建双向依赖的设计：

class CarFactory
{
    public Car BuildCar()
    {
        return new Car(BuildDoor);
    }

    public CarDoor BuildDoor(Car car)
    {
        return new CarDoor(car);
    }
}

class Car
{
    private List<CarDoor> _carDoors = new List<CarDoor>();

    public Car(Func<Car, CarDoor> buildDoor)
    {
        for (int i=0; i<4; i++)
            _carDoors.Add(buildDoor(this));
    }
}


class CarDoor
{
    private Car _associatedCar;

    public CarDoor(Car associatedCar)
    {
        _associatedCar = associatedCar;
    }
}

但请注意，这种双向依赖性是其他问题的表现。可能是CarDoor正在做的事情应该不应该做。也许Car应该做这些事情，或者你可能已经完全属于另一个类的职责，比如Mechanic。

Answer 3

您可以将两者放在一个单独的project / assembly / dll中，并在属性集上使用internal关键字。这样，程序集中的任何类都可以更改属性，但由于您可以控制整个属性，因此您可以确保只有Car这样做。

Answer 4

如果它是属性，您可能希望在属性设置器中使用System.Diagnostics.StackTrace类）。您只需要检查程序集和调用setter的类，如果它是A类以外的类，则抛出异常。

注意：

注意性能问题。
我很确定有人会说，如果你需要做这类事情，那就意味着你的面向对象方法存在缺陷。至少，我曾经使用过这个，我完全同意我的方法是错误的。

仅允许从特定类/实例设置属性

4 个答案: