Question

为什么我不能使用下面的代码？我知道矩阵的定义就像一维数组一样。

我怎样才能成功？

我需要的只是优化。

MyStructure* myStructure[8][8];
int i = 0;

for(MyStructure* s = myStructure[0][0]; i<64; i++,s++)
{

}

Answer 1

由于使用指向对象的指针来演示这一点很困难，因此我用普通整数代替指向MyStructure的指针。间接层次没有变化，而且间接层面对OP的问题很重要。

顺便说一句，不要这样做。使用Ediac的解决方案。我只想指出OP的问题出在哪里。在一维 MAY 中浏览2D数组。它可能不会。有趣的调试！这只是起作用，因为它很容易将2D数组实现为一维数组，但据我所知，这种行为并不能保证。使用矢量或其他传统动态阵列解决方案肯定无法保证。如果我错了，请把我打倒。

#include <iostream>

using namespace std;

//begin function @ Seraph: Agreed. Lol.
int main()
{
    // ordering the array backwards to make the problem stand out better.
    // also made the array smaller for an easier demo
    int myStructure[4][4] = {{16,15,14,13},{12,11,10,9},{8,7,6,5}, {4,3,2,1}};
    int i = 0;

    // here we take the contents of the first element of the array
    for (int s = myStructure[0][0]; i < 16; i++, s++)
    {  //watch what happens as we increment it.
        cout << s << " ";
    }
    cout << endl;
    // output: 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 
    // this didn't iterate through anything. It incremented a copy of the first value

    // reset and try again
    i = 0;
    // this time we take an extra level of indirection 
    for (int * s = &myStructure[0][0]; i < 16; i++, s++)
    {
        // and output the value pointed at
        cout << *s << " ";
    }
    cout << endl;
    // output: 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
    // now we have the desired behaviour.
} //end function end Lol

输出：

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 
16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Answer 2

如果你想要一个循环，你可以这样做：

MyStructure* myStructure[8][8];

for(int i = 0; i<64; i++)
{
    MyStructure* s = myStructure[i/8][i%8];
}

您将迭代矩阵的每个元素。但是，时间复杂度仍为O（行*列）。

如何使用指针为矩阵编写单循环

2 个答案: