Question

我对以下行为上的不同感到困惑：

// suppose myfile.txt contains a single line with the single character 's'
    errno_t res;
    FILE* fp;
    char cmd[81];

    res = fopen_s(&fp, "D:\\myfile.txt", "rb" );
    fscanf(fp,"%80s",cmd); // cmd now contains 's/0'
    fclose(fp);

    res = fopen_s(&fp, "D:\\myfile.txt", "rb" );
    fscanf_s(fp,"%80s",cmd); // cmd now contains '/0' !
    fclose(fp);

结果不依赖于调用顺序（即，首先调用fscanf_s，首先获取空字符串）。编译VC ++ - VS2005。有人可以复制吗？谁能解释一下？

谢谢！

Answer 1

来自fscanf_s()，http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6ybhk9kc.aspx上的文档：

安全函数（带_s后缀）和旧函数之间的主要区别在于安全函数需要每个c，C，s，S的大小和[type字段作为参数紧接在变量。有关更多信息，请参阅scanf_s，_scanf_s_l，wscanf_s，_wscanf_s_l和scanf Width Specification。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/w40768et.aspx：

与scanf和wscanf不同，scanf_s和wscanf_s要求为所有类型为c，C，s，S或[的输入参数指定缓冲区大小。缓冲区大小在指向缓冲区或变量的指针后立即作为附加参数传递。例如，如果读取字符串，则该字符串的缓冲区大小将按如下方式传递：

char s [10];

scanf（“％9s”，s，10）;

所以你应该这样称呼它：

fscanf_s(fp,"%80s",cmd, sizeof(cmd));

Answer 2

fscanf_s（以及整个scanf_s系列）要求您传递任何%c，%C，%s，%S的大小，或缓冲区本身后的%[;你忽略了这个论点：

fscanf_s(fp, "%80s", cmd, 81);

Answer 3

你的问题是用C ++标记的，你是用VC ++编译的，但是使用fscanf？获取std :: ifstream。

std::string buffer;
std::ifstream fp("my filepath");
fp >> buffer;

fscanf / fscanf_s的行为差异

3 个答案: