Question

前几天我在CodeReview上创建了一个帖子。一个回答我问题的人建议我不要使用strcasecmp（）因为“函数是非标准的[并且]这使得[my]代码不可移植。”这就是我使用它的方式：

int playGame()
{

    char scanned[3];
    printf("Do you wish to play tick-tack-toe?\n");
    scanf("%s", scanned);
    if(strcasecmp(scanned,"yes")==0)
        startGame();

    else
    {
        if (strcasecmp(scanned,"no")==0 || strcasecmp(scanned,"nah")==0 || strcasecmp(scanned,"naw")==0)
        {
            printf("That's too bad!/nThis program will now end.");
            return 1;
        }
        printf("Not valid input!/nThis program will now end.");
        return 1;
    }
return 0;
}

有人可以更深入地解释为什么strcasecmp（）有这些限制？

Answer 1

strcasecmp不符合C或C ++标准。它由POSIX.1-2001和4.4BSD定义。

如果您的系统POSIX或BSD兼容，您将没有任何问题。否则，该功能将不可用。

Answer 2

“函数是非标准的”意味着函数声明和合同未在C国际标准中指定。

“这使得代码不可移植”意味着实现strcasecmp()不需要实现，因此您的代码不完全符合标准，并且不能保证由严格符合标准的编译器编译。

strcasecmp()本身是POSIX.1-2001和4.4BSD规范（link）的一部分。

Answer 3

简短回答：由于strcasecmp()不符合C标准，因此不符合标准。

strcasecmp()在4.4BSD，POSIX.1-2001等流行标准中定义。

无壳功能的定义打开了挑剔细节的大门。这些通常涉及无案例比较的+或-结果，而不仅仅是OP使用的0或non-0。特别是：

在POSIX语言环境中，strcasecmp（）和strncasecmp（）的行为就好像字符串已经转换为小写，然后执行字节比较。结果未在其他语言环境中指定。

问题在于大写和小写字母没有1到1的映射。考虑一个拥有E，e和é但没有É但toupper('é') - ＆gt;的本地人'E'。然后使用“好像字符串已转换为小写”，'E'有2个选项。

作为candidate便携式解决方案，考虑将字母往返（从上到下）以应对非1对1映射：

int SGA_stricmp(const char *a, const char *b) {
  int ca, cb;
  do {
     ca = (unsigned char) *a++;
     cb = (unsigned char) *b++;
     ca = tolower(toupper(ca));
     cb = tolower(toupper(cb));
   } while (ca == cb && ca != '\0');
   return ca - cb;
}

如果您不想往返值，请使用：

     ca = tolower(ca);
     cb = tolower(cb);

明细：toupper()和tolower()仅在int和unsigned char范围内为EOF定义。

Answer 4

另一种方法是使用tolower（）将输入封装到小写，这是标准的。然后你可以使用标准的strcmp（）。

strcasecmp（）：非标准函数？

4 个答案: