Question

一定非常明显，但我发现无法做到这一点。每个手册都将变基描述为现有分支或简单交互式变基的顶部，这就是全部。假设，我有一个类似钻石形状的git历史：

*   949430f Merge commit (D) (HEAD, mybranch)
|\  
| * e6a2e8b (C)
* | 3e653ff (B)
|/  
*   9c3641f Base commit (A)

我希望像历史一样保持历史：

*   949430f Combined commit (BCD)
|  
*   9c3641f Base commit (A)

提交B和C可能会被融化或丢弃，无所谓，我只想保留结果。此外，我不想因为令人讨厌的恐慌解决而恢复提交。

这里我尝试过的事情：

1）我无法通过简单压扁B和C来解决这个问题

git rebase -i HEAD~2
...
p 3e653ff (B)
f e6a2e8b (C)
...
Could not apply a91f3a4

嗯，这有点可以理解，有一些冲突。

2）我无法通过压扁来解决这个问题。

git rebase -i -p HEAD~3
...
pick 9c3641f Base commit (A)
f 3e653ff (B)
f e6a2e8b (C)
pick 949430f Merge commit (D)
...
error: unable to match a91f3a4...

3）我甚至不能丢弃B和C

git rebase -i -p -m HEAD~3
...
pick 9c3641f Base commit (A)
#pick 3e653ff (B)
#pick e6a2e8b (C)
pick 949430f Merge commit (D)
...
error: Commit 949430f is merged but option -m is not set.
fatal: cherry-pick failed
Could not pick 4f3e6231b5cecf57434613ca3afd2a21ba375eb9

为什么呢？这是选项“-m”......

有谁知道如何解决这个问题？

Answer 1

您想要的是git reset --soft（加a commit as noted by aragaer）。尽管问题的情况不同，请参阅this answer by VonC。

Answer 2

我首先尝试线性化提交图，然后将它们压缩在一起：

$ git checkout commitA -b newbranch
$ git cherry-pick commitB
$ git cherry-pick commitC
[resolve any conflicts]
$ git rebase -i commitA
[change the command for commitC to 'squash']

Answer 3

git rebase -i 9c3641f^ # 1 before base commit

然后在交互式编辑器中

pick 9c3641f Base commit (A)
pick 3e653ff (B)
fixup e6a2e8b (C)
fixup 949430f Merge commit (D) (HEAD, mybranch)

我实际上希望最后一个不存在，因为在我的经验中，在交互式rebase期间，合并提交会消失。

这会将B和C压缩成一个提交。 D会消失，你不会真的想要它，因为它不会添加代码。

这将为您提供所需的输出。你错过的概念性事情是你需要保留第一个提交（选择），但如果你“修复”其他两个，它们将合并到它。你需要给它们一些东西来合并到那个不是基础的提交。所以你选择第二个，然后第三个合并到它给你两个提交。

您也可以

git rebase -i 9c3641f

然后只是在交互式编辑器中看不到基本提交，但其余行的pick和fixup将是相同的。

如何在Git中线性化“分裂”合并历史？

3 个答案: