这是一个迂腐的问题，但也许值得一提。在机械上，CSS中的伪类和伪选择器之间存在差异吗？我们在这里交替使用这个术语，但似乎有两个术语的原因。有没有用来区分这两者？
答案 0 :(得分：11)
A pseudo-class is a specified thing，而伪选择器是一个组成单词。
（同时，伪类在满足某些条件时匹配元素（例如，鼠标指向它，或者它是其父元素的第一个子元素），而伪元素是可以匹配的东西但是不是真实的或整个元素，例如“元素之前的东西”或“元素中的第一行文本”。）
答案 1 :(得分：7)
伪选择器确实在W3C网站上出现奇怪的外观，但我的初步搜索表明它是一个旧的旧术语，现在已被伪类替换：
<强>伪选择
页面伪选择器：第一个
http://www.w3.org/TR/2004/CR-css-print-20040225/#section-selectors
CSS有一个“lang”伪选择器，它根据媒体类型自动使用适当的属性
http://www.w3.org/TR/xhtml-media-types/
<强>伪类
5.11.4语言伪类:: lang
http://www.w3.org/TR/CSS2/selector.html#lang
......还有更多。
伪元素和伪类
然后是伪元素和伪类的描述：
http://www.w3.org/TR/CSS2/selector.html#pseudo-elements
所以它看起来好像伪选择器不再流行......
答案 2 :(得分：2)
伪类是实际的伪元素，例如：hover，：active等。
伪选择器是包含/使用伪类的完整选择器。例如：a：hover，a：active
但是pseudo-class是人们应该说/打字的内容。伪选择器我认为来自人们知道有'伪'和'选择'所以'为什么不把它们放在一起？'那种事。