可以使用nil作为BOOL NO吗？

Question

我想取消选择UITableView中突出显示的每个可见单元格。我尝试了这行代码，我很惊讶它确实有效。

[[self.tableView visibleCells]makeObjectsPerformSelector:@selector(setHighlighted:)withObject:nil];

所以我尝试了相反的方法，用这个突出显示每个单元格：

[[self.tableView visibleCells]makeObjectsPerformSelector:@selector(setHighlighted:)withObject:[NSObject new]];

它适用于！像这样编码可以吗？使用object或nil代替布尔值YES或NO？或者会引起任何问题吗？

Answer 1

  

[...]我很惊讶它确实有效。

事实证明这是巧合的。它高度依赖于体系结构的调用约定和对象的实际地址。

例如，如果[NSObject new]将返回一个对齐到256字节（尾随十六进制数字00）的地址的对象，则可能会将其解释为NO。

  

这样编码可以吗？

绝对不是。正如我所说，它很脆弱，可能会混淆其他开发人员。

这里是C标准的摘录（关于调用与声明不匹配的参数类型的函数）：

  

6.5.2.2函数调用

     

[...]

     

9）如果定义的函数的类型与表示被调用函数的表达式指向的类型（表达式）不兼容，则行为未定义。