如果不是父对象，那么在super.finalize（）方法之后GC会在父对象上清除什么？

Question

我的问题是基于以下事实：

• 每当我们创建一个子类时，即使调用了超类构造函数，也不会创建超类对象。
• 如果在子类中定义了finalize（）方法，则还必须调用super.finalize（）。

这一切都很好。但是当我使用jvisualjvm时（在JDK安装的 / bin目录下 - 我没有看到任何超类对象实例的创建，并且正如我所期望的那样。不会创建超类对象当我们创建它的子类实例时。

  

我的问题：GC在超级班级的部分内容是什么？

如果您双击并打开jvisualjvm，您可以看到（如果您使用Thread.sleep(forEnoughTimeToCheck_jvisualjvm)暂停程序）...您将找不到那里的超类实例，只有子类。 ..可能只是参考。那么GC何时会清除超类引用？

  

我在SO上看过很多博客和帖子，但我还没有见过   他们解释了什么GC在超级课程中清除了什么。

Answer 1

没有（除了每个垃圾收集阶段的内部状态），但由于子类是它的超类的实例，因此终结器通常被链接（就像构造函数隐式调用super和toString同样如此）。 super类可能拥有的任何资源都应该是free并且也会收集垃圾。

Answer 2

  

GC是否会清除超类引用？

没有引用超类实例的东西。有两个类，如

class Super {
    int a;
}

class Sub extends Super {
    int b;
}

和new Sub()您获得的对象包含字段a和b。所有这些超类内容仅在某些地方很有趣，比如访问sub.a或instanceof支票。

  

每当我们创建一个子类时，即使调用了超类构造函数，也不会创建超类对象。

是....像new Sub()这样的电话会做三件事：

• 它为一个足够大的对象分配空间，以容纳两个int s
• 通过调用Super#Super
的代码初始化其中的一部分
• 通过调用Sub#Super
的代码初始化其中的一部分

super()构造函数体中包含或隐含的对Sub的调用根本没有分配，只是初始化。

GC根本不关心。它所需要的只是知道对其他对象的引用在哪里（在我的例子中没有，因为只有原始字段）。

  

如果在子类中定义了finalize（）方法，则还必须调用super.finalize（）。

finalize是一种特殊的方法，可以进行特殊处理，但同样，如果Sub#finalize覆盖Super#finalize，则后者变得无关紧要（除非从前者明确调用，否则它应该，但这是另一个故事。）

请注意finalize很少使用，也许是百万的一个对象。你不应该覆盖它，除非你知道你真的需要它。它不是GC的基础。