Question

我有一个与-rtsopts相关联的程序，并使用+RTS -s进行调用，并且我得到了这个时间：

  INIT    time    0.000s  (  0.001s elapsed)
  MUT     time    4.047s  (  9.694s elapsed)
  GC      time    0.578s  (  0.514s elapsed)
  RP      time    0.000s  (  0.000s elapsed)
  PROF    time    0.000s  (  0.004s elapsed)
  EXIT    time    0.000s  (  0.000s elapsed)
  Total   time    4.625s  ( 10.209s elapsed)

这个程序运行了大约10秒钟。它与线程RTS相关联，但它使用-N1，所以我不明白为什么在挂钟时间和CPU时间之间首先存在差异。

我刚在GHC用户指南中找到了这个：

接下来是经过的CPU时间和挂钟时间运行时系统当时正在做什么。

那么，CPU时间是否低于挂钟时间有什么意义呢？

注意：我的计算机在执行程序时没有做任何艰苦的工作，当然也没那么多......这就是为什么我很困惑并且担心我的程序行为不端。

更新：我想我可能找到了罪魁祸首：RTS是否计算IO的CPU时间？如果没有，那可能是原因，有大量的写作。

Answer 1

挂钟时间包括等待网络，磁盘，用户输入等所花费的时间，而CPU时间仅包括主动花费在（确切地说）一个CPU上的时间。（在多个CPU上进行计算时，将每个CPU上花费的时间加在一起。）

在GHC的RTS统计数据中，CPU时间如何低于挂钟时间？

1 个答案: