Question

我对多个模型对象中的某些属性有类似的规则，我想用自定义属性验证器替换它们，以避免单元测试中的代码重复。

我有我的财产验证人：

public class IntIdPropertyValidator: PropertyValidator
{
    public IntIdPropertyValidator()
        : base("Property {PropertyName} should be greater than 0")
    {
    }

    protected override bool IsValid(PropertyValidatorContext context)
    {
        var value = (int)context.PropertyValue;

        return value > 0;
    }
}

并在模型验证器类中进行连接：

public class SomeRequestValidator : AbstractValidator<CreateWordRequest>
{
    public SomeRequestValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Id).SetValidator(new IntIdPropertyValidator());
    }
}

试图测试：

[Test]
public void Validate_IdHasValidator_Success()
{
    Init();

    validator.ShouldHaveChildValidator(x => x.Id, typeof(IntIdPropertyValidator));
}

但是测试总是失败。

那么，我如何测试实际为属性Id设置验证器？

Answer 1

您以错误的方式使用ShouldHaveChildValidator。 Id是一种简单类型。

ShouldHaveChildValidator正用于复杂类型。（另见source code）

测试属性的正确方法是传递有效对象和无效对象，然后使用ShouldNotHaveValidationErrorFor和ShouldHaveValidationErrorFor进行变换：

[Test]
public void Should_have_error_when_Id_Is_Ilegal() {
      validator.ShouldHaveValidationErrorFor(p => p.Id, new CreateWordRequest());
}

[Test]
public void Should_not_have_error_when_Id_Is_Legal() {
      validator.ShouldNotHaveValidationErrorFor(p => p.Id, new CreateWordRequest()
                                                           {
                                                                Id = 7
                                                           });
}

修改

以下代码将执行您要查找的验证：

[Test] public void Validate_IdHasValidator_Success() { var validator = new SomeRequestValidator(); var descriptor = validator.CreateDescriptor(); var matchingValidators = descriptor.GetValidatorsForMember( Extensions.GetMember<CreateWordRequest, int>(x => x.Id).Name); Assert.That(matchingValidators.FirstOrDefault(), Is.InstanceOf<IntIdPropertyValidator>()); }

我想解释一下您不应该使用上述代码的原因。

当你上UT课程时，你确认课堂行为不会受到伤害。

创建自定义验证程序时，您需要创建一个负责验证特定模型的类（ - ＆gt;业务规则）......

Id是一种简单类型，根据其父模型具有业务规则。因此，您需要通过模型验证程序验证Id的业务规则。

让我们假设你的一个模特突然需要改变。在这种情况下，您无法验证任何现有业务规则是否会受到损害（或者您决定在IntIdPropertyValidator内进行更改，这样的移动会影响到任何地方，即使您没有＃39; t想要）。

创建自定义Property Validator非常适合代码维护，但是测试应该针对模型验证器。

在复杂的类型上，故事完全不同：

通常复杂类型有自己的业务规则。在这种情况下，您必须为它们创建自定义验证器，然后验证父验证器使用正确的验证器。要验证的另一件事是：如果复杂类型是Null或复杂规则，例如＆＃34;当属性值是X，然后复杂类型状态是Y＆＃34; ...

如何单元测试简单属性有验证器设置？

1 个答案: