我是否遗漏了一些简单的内容,或者我在使用.zero?
的情况下是否应该使用它?
这有效:
(1..100).each do |num|
puts(num%15==0 ? "FizzBuzz" : num%5==0 ? "Buzz" : num% 3==0 ? "Fizz" : num)
end
这不是:
(1..100).each do |num|
puts(num%15.zero? "FizzBuzz" : num%5.zero? "Buzz" : num% 3.zero? "Fizz" : num)
end
使用第二个代码块时出现以下错误:
syntax error, unexpected tSTRING_BEG, expecting keyword_end
...o ? "FizzBuzz" : num%5.zero? "Buzz" : num%3.zero? "Fizz" :...
syntax error, unexpected ':', expecting keyword_end
...zzBuzz" : num%5.zero? "Buzz" : num%3.zero? "Fizz" : num
答案 0 :(得分:4)
在Ruby中不鼓励使用多个三元语句来提供复杂的条件测试。它导致难以阅读和维护的代码。而不是使用:
(1..100).each do |num|
puts(num%15==0 ? "FizzBuzz" : num%5==0 ? "Buzz" : num% 3==0 ? "Fizz" : num)
end
使用类似:
(1..100).each do |num|
response = if num % 15 == 0
'FizzBuzz'
elsif num % 5 == 0
'Buzz'
elsif num % 3 == 0
'Fizz'
else
num
end
puts response
end
或者更好的是,使用case
语句删除链式elsif
:
(1..100).each do |num|
response = case
when num % 15 == 0
'FizzBuzz'
when num % 5 == 0
'Buzz'
when num % 3 == 0
'Fizz'
else
num
end
puts response
end
很容易看到发生了什么,看到条件测试并确定代码以这种方式被破坏时返回的值。
答案 1 :(得分:3)
三元运算符使用zero?
。 zero?
中的问号是方法名称的一部分,而不是三元运算符。其他:num%15
方法分别在15,5,3上执行,而不是(1..100).each do |num|
puts((num%15).zero? ? "FizzBuzz" : (num%5).zero? ? "Buzz" : (num% 3).zero? ? "Fizz" : num)
end
等。下面是正确的版本。第一个版本更清洁。
process(T)
begin
if T(0) = '1' then
x<='1';
elsif T(1) = '1' then
y<='0';
end if;
end process ;