微服务.NET相互通信的好方法是什么？使用NETMQ（ZeroMQ端口）进行对等通信会更好（性能）还是通过总线（NServiceBus或RhinoBus）更好？ 您是否也将数据访问层分解为微服务？
-Indu
答案 0 :(得分：0)
基于Service Bus的设计允许您的应用程序利用decoupling middleware设计模式。您可以明确控制每个微服务的通信方式。您还可以限制流量。但是，这实际上取决于您的要求。有关构建和测试.NET中的微服务（C＃），请参阅this tutorial。
答案 1 :(得分：0)
我们正在开始这条道路。像所有新的热门新方法一样，您必须小心，您实际上已经实现了使用微服务方法的好处。
我们已将Azure Service Fabric评为一种可能性。作为托管您的应用程序的地方，它似乎非常有前景。如果您希望应用程序与环境紧密集成，还有一个令人印象深刻的API。这种整合可能会回答您的问题。需要注意的是，API仍在不断变化（它正在改进）并且文档很少。它也有点像＆＃34;供应商锁定＆＃34;。
为了简单起见，我们首先让我们的微服务是通过REST进行通信的简单无状态应用程序。端点已有详细记录，并包含合同版本号作为URI的一部分。我们打算在需要时（即性能）引入更复杂的交互方式。
要回答关于＆＃34;数据访问层＆＃34;的问题，我的意见是每个微服务都应以任何最适合该服务的方式保持状态。实际存储对于微服务是私有的，其他服务只能通过其公共API使用该数据。
答案 2 :(得分：-1)
我们最近开源了我们的.NET微服务框架，它涵盖了微服务所需的几种模式。我建议至少要了解一下进入这种架构时需要什么。 https://github.com/gigya/microdot