说我们有：
然后，演员C向演员Z发出阻止请求。
在请求返回之前，Actor Y向Actors A和B发送一些消息。
参与者A和B可以在Actor C完成之前收到消息吗？
或者演员C在演员A和B收到消息之前完成必须吗？
我包含了Actor Y，允许它在Z处理来自C的请求时发送消息。
所有线程都在不同的物理核心上 - 它们并行运行。
答案 0 :(得分：2)
Actor可以在任何线程上处理来自队列的消息 - 默认情况下它们不会固定到具体线程（如果您不使用固定调度程序）。简单地说，来自同一队列的不同消息可以在不同的线程上处理（由调度员选择）。
我认为通过＆＃34;线程包含演员＆＃34;你的意思是在一个或几个时刻（消息）中包含。因为调度程序是免费的（默认情况下）为任何actor / mailbox的任何消息选择任何线程。在实践中，它有时可能会选择相同的线程但不总是。
因此，如果一个线程被阻止，调度程序（默认情况下）会转到另一个线程。如果您有足够的帖子，A和B可能会在C完成之前收到消息。
然而，对于Akka（Blocking Needs Careful Management）来说，阻止自身是一种不好的做法。