Question

可以请某人解释这个行为：

#include <stdio.h>

int main(int argc, char **argv){

   printf("%f", ( 1 / 2 ) );     
   return 0;

} 

/* output : 0.00000 */

Answer 1

1 / 2不是浮点表达式。

printf("%f", ( 1 / 2 ) );

内括号是不必要的;这有点容易阅读：

printf("%f", 1 / 2);

在大多数情况下，C中表达式的类型由表达式本身决定，而不是由它出现的上下文决定。这甚至适用于较大表达式的子表达式。

算术运算符+，-，*和/始终采用相同数字类型的两个操作数，并生成该类型的结果。有些规则可以将操作数转换为通用类型，但1和2都是int类型，所以我们不必担心。如果使用int个操作数调用，则所有这些运算符都会产生int结果。整数除法截断，丢弃任何余数，因此1 / 2会产生int值0。

所以上面相当于：

printf("%f", 0);

"%f"格式需要double类型的参数; 0的类型为int。对于大多数函数，会有隐式转换，但参数的类型由格式字符串确定，而不是由函数声明确定，因此编译器不知道要转换为什么类型。（请考虑格式字符串不必是字符串文字。）使用int格式传递"%f"参数具有未定义的行为。在您的情况下，它恰好打印0。我们可以推测这是怎么发生的，但没关系;你需要修复代码。

如果您想打印int值，可以使用"%d"：

printf("%d", 1 / 2);

但你可能想要0.5。您可以通过使用double类型的操作数来获得它：

printf("%f", 1.0 / 2.0);

（您可以将两个操作数中的一个更改为浮点常量，但更改两者都更清楚。）

最后，您应该在输出结尾处打印换行符：

printf("%f\n", 1.0 / 2.0);

Answer 2

究竟是什么Quantdev说的。编写C语言的人认为“嘿，让任何两个整数的红利都是一个整数，”因为整数是非常有用的，当你试图索引一个整数时可能会弄乱你的风格。阵”。因此C编译器继续将剩余部分扔进垃圾箱中，然后剩下0。

1 / 2

要声明你想要你的双重，（或漂浮），你最好让分区中的两个数字之一浮动！因此，

1 / 2.0

，在上下文中......

不是你想要的：

printf("%f", ( 1 / 2 ) ); ,

你想要什么：

printf("%f", ( 1 / 2.0 ) ); ,

为什么我在像1/2这样的浮点表达式中得到零？

2 个答案: