Question

我正在使用返回类型if (this.props.pieces && this.props.onDeletePiece2) { var that = this; var pieces = that.props.pieces.map( function(piece, i) { return ( <Piece pieceData={piece} onDeletePiece3={that.props.onDeletePiece2} key={i}/> ) })的方法，然后我可以调用...上的方法：

List<>

要清楚List返回类型List<Artist> artists = artistsPager.artists.items; artists.add(new Artist());。

由于artistsPager.artists.items只是一个接口，编译器如何让我使用这个List<Artist>对象，List总是不需要实现，如artists？

例如，编译器不允许我执行以下操作，因为“List是抽象的;无法实例化”：

List<>

ArrayList与List<Integer> list = new List<Integer>();有什么不同？

对于那些好奇的人来说，这来自Java Web API wrapper for Android。非常感谢所有帮助。

我不相信这是question的重复，因为尽管答案是相同的，但产生这些答案的问题却是不同的。另一个问题是询问类型artistsPager.artists.items和new List<Integer>()之间的区别，而我的问题是想知道为什么编译器在List的实现被隐藏时没有抱怨。

我很好地将此标记为重复，以指示未来的用户使用该问题，但我不认为它应该被关闭，因为我认为这些答案对其他用户非常有帮助。

Answer 1

artistsPager.artists.items与new List<Integer>()有什么不同？

artistsPager.artists.items是List<>类型的字段。在代码的某处，它必须使用ArrayList等具体实现进行实例化。

new List<Integer>()是一个构造函数调用，因为List是一个接口而无效。

Answer 2

并非List<>始终需要实施，例如ArrayList<>？

是的，您需要一个实现才能创建实例。但是，编译器知道两件事：

它知道您已经创建了某些实例，并将其分配给items和
它知道您分配给items的任何内容，实现List<>接口

知道这两件事就足以让编译器让你在声明为接口类型的变量上调用add。通过这种方式您的代码无需关心您获得的实现 - ArrayList<>，LinkedList<>或您开发的某些自定义实现：您的代码将适用于所有它们。

请注意，通过接口类型引用对象的做法是可取的。它被称为编程接口。它允许您隐藏实现细节，并在以后交换不同实现的对象。

Answer 3

这意味着在某处创建了一个具体列表（例如，ArrayList）。

您只知道创建的列表是从List接口实现方法，允许您使用这些方法。

以此示例隐藏用户的具体LinkedList：

public static List<Integer> makeListOfInts(){
    return new LinkedList<Integer>(){
        {
            add(1);
            add(2);
        }
    }
}

我可以很容易地用ArrayList替代：

public static List<Integer> makeListOfInts(){
    return new ArrayList<Integer>(){
        {
            add(1);
            add(2);
        }
    }
}

并且所有函数的用户都知道返回List，但它不知道列表的具体类型。它可能只使用List接口中的函数，而不是来自所选的特定实现。

为什么不需要声明List实现？

3 个答案: