Question

我有这个设置

module A do
  module B do
     def foo
  end
end

在rspec内部，我试图测试foo。

我的rspec文件就像这样

describe A::B do
  describe "#foo" do
    A::B.foo ...
  end 

end

我收到错误NoMethodError：A :: B：模块的未定义方法foo

有什么想法吗？

Answer 1

首先，module A do语法似乎是错误的 - 不应该是do字。第二件事是你试图在模块A::B上调用foo方法（A::B上没有定义类方法 - foo是一个实例方法）。您的代码应如下所示：

module A
  module B
    def self.foo
    end
  end
end

*（在这种情况下，您可以拨打A::B.foo）

或者如果你想让foo作为实例方法：

module A
  module B
    def foo
    end
  end
end

在这种情况下，您无法调用A::B.foo，但您可以创建一个类，其中可以包含A::B模块：

class Test
  include A::B
end

现在你可以调用Test.new.foo

关于rspec测试：

类方法：正如您所描述的
实例方法：
- 在规范中定义Test类，然后测试此类
- 将此模块包含在您的rspec上下文中（丑陋的方式）

Answer 2

::A::B#foo不是模块对象本身的方法。它是一个模块通过Ruby查找层次结构提供给继承它的对象的方法。在这种情况下继承可以扩展或包括模块。

class Fooish
  include A::B
end

a_foo = Fooish.new
a_foo.foo

an_object = Object.new
an_object.extend(A::B)
an_object.foo

人们的方法不同。如果我的代码库中有一个已包含A::B的对象，我可以将其用于我的测试。如果我正在编写一个使A::B可供使用的库，那么我可能会测试当我的模块被包含/扩展时它会按照我的预期进行测试。

后者的一个例子，使用RSpec也是一种更孤立的单元测试类型，可能如下所示：

RSpec.describe A::B do
  it "makes #foo available" do
    an_object = Object.new
    expect(an_object).not_to respond_to(:foo)
    an_object.extend(A::B)
    expect(an_object).to respond_to(:foo)
  end

  it "does whatever foo does" do
    an_object = Object.new
    an_object.extend(A::B)
    expect(an_object.foo).to eq "something"
  end
end

请注意，第二个测试将隐式测试第一个测试的行为。如果您希望包括或不包括，则由您决定。

Answer 3

一种相当整齐的设置方法是：

RSpec.describe A::B do                                
  subject(:object) { Object.new.extend(described_class) }

  describe '#foo' do
    expect(object.foo).to eq('whatever')
  end
end

如何用rspec测试模块中的模块？

3 个答案: