我在Jasmine中对提供商进行单元测试,该提供商依赖于其他提供商。没有与此提供商关联的配置。在嘲笑提供者时,我已经读过你应该使用像
这样的东西beforeEach(module(function ($provide) {
mockInjectedProvider = { };
$provide.value('injected', mockInjectedProvider );
}));
在将自定义提供程序注入服务时可以正常工作。将它们注入提供者时,它并不起作用。代码不会失败,但是在测试时执行的是实际的提供者,而不是模拟的提供者。下面是抽象的例子。
var mockInjectedProvider;
beforeEach(function () {
module('myModule');
});
beforeEach(module(function ($provide) {
mockInjectedProvider = {
myFunc: function() {
return "testvalue"
}
}
};
$provide.value('injected', mockInjectedProvider );
}));
beforeEach(inject(function (_base_) {
baseProvider = _base_;
}));
it("injectedProvider should be mocked", function () {
var resultFromMockedProvider = baseProvider.executeMyFuncFromInjected();
expect(resultFromMockedProvider).toEqual("testvalue");
}); // Here instead of using my mock it executes the actual dependency
在$provide.value
声明中,我尝试了同时包含injected
和injectedProvider
,以及使用$provide.provider
和模拟$get
函数它似乎没什么用。我无法让它模仿实际的提供者。抽象的基础提供商看起来像这样。
(function (ng, module) {
module.provider("base",
["injectedProvider", function (injectedProvider) {
this.executeMyFuncFromInjected= function() {
return injectedProvider.myFunc(); // let's say this returns "realvalue"
}
this.$get = function () {
return this;
};
}]
);
})(window.angular, window.angular.module("myModule"));
我的代码中的所有内容都在运行,除了Jasmine模拟。
答案 0 :(得分:2)
在这种情况下,最好只模拟返回值而不是提供者。
var mockInjectedProvider;
beforeEach(function () {
module('myModule');
});
beforeEach(inject(function (_injected_) {
spyOn(_injected_, "myFunc").and.returnValue("testvalue");
}));
beforeEach(inject(function (_base_) {
baseProvider = _base_;
}));
it("injectedProvider should be mocked", function () {
var resultFromMockedProvider = baseProvider.executeMyFuncFromInjected();
expect(resultFromMockedProvider).toEqual("testvalue");
}); // Here instead of using my mock it executes the actual dependency