我知道你可以从函数中返回一种指针。
恩。 void *foo()
你能在函数中返回一种指向指针的指针吗?
恩。 void **foo2()
以下是有关我的问题的更多信息:
我尝试将ptr-to-ptr,tmp2分配给blocks [i] [j],然后返回tmp2。 blocks [i] [j]也是ptr-to-ptr。
我很困惑将ptr操纵到ptr-to-ptr:我不确定return ((tmp2+i)+j);
是否是printf("2---%d\n", **tmpPtr2);
行分段错误的原因。要进行调试,我尝试打印:printf("%d\n", *( (*(tmp2+i)) +j) );
但是,它会导致新的分段错误。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int **blocks, **tmp2;
int n = 10;
int **findBlock2(int b){
int i, j ;
for (i=0; i<n; i++){
for (j=0; j<n; j++){
if (blocks[i][j]==b){
printf("%d\n", blocks[i][j]);
//Segmentation fault
printf("%d\n", *((*(tmp2+i))+j) );
return ((tmp2+i)+j);
}
}
}
return NULL;
}
int main(int argc, const char * argv[]) {
int i, j;
int **tmpPtr2;
//allocate memory space and assign a block to each index
blocks=malloc(n * sizeof *blocks);
for (i=0; i<n; i++) {
blocks[i]=malloc(n * sizeof(*blocks[i]));
blocks[i][0]=i;
}
if ((tmpPtr2=findBlock2(4))==NULL) return -1;
//Segmentation Fault
printf("2---%d\n", **tmpPtr2);
return 0;
}
更新以回答我的问题:
(1)在findBlock2()的顶部添加t tmp2=blocks;
删除了两个段错误。
(2)return ((tmp2+i)+j);
展示了如何操作指向ptr-to-ptr或2D数组的ptr-to-ptr
(3)printf("%d\n", *( (*(tmp2+i)) +j) );
显示了如何做(2)并取消引用它。
希望它有助于其他人
答案 0 :(得分:1)
是的,就像你使用任何指针变量一样。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int ** function(){
int ** matrix = malloc(sizeof(int*));
*matrix = malloc(sizeof(int));
matrix[0][0] = 5;
return matrix;
}
int main()
{
int **matrix = function();
printf("%d",matrix[0][0]);
free(matrix[0]);
free(matrix);
return 0;
}
添加到其他部分。在函数findBlock2
中,除了访问已经指出的无效引用之外,您的目标似乎是返回对满足if
语句的块的引用。如果是这种情况,那么返回指向int*
的指针就足够了。
int *findBlock2( int b )
/////////////////
return ( *(blocks+i)+j );
答案 1 :(得分:0)
答案是&#34;是&#34;。请参考以下代码:
#include <stdio.h>
#include <malloc.h>
void ** foo2(void){
int **p = malloc(sizeof(*p));
return (void**)p;
}
int main(void) {
printf("%p\n", foo2());
return 0;
}
结果是(在我的32-bit
平台中):
0x80e9008
答案 2 :(得分:0)
你可能想要一个二维数组而不是一些缓慢的,碎片化的查找表。在这种情况下,请这样做:
#include <stdlib.h>
void* alloc_2D (size_t x, size_t y)
{
return malloc (sizeof (int[x][y]));
}
int main (void)
{
const size_t X = 5;
const size_t Y = 3;
int (*arr_2D)[Y] = alloc_2D(X, Y);
// X dimension was omitted in declaration to make array syntax more intuititve:
arr_2D[i][j] = something;
...
free(arr_2D);
}