基本问题:如何在Fluent NHibernate中创建双向一对多地图?
详细信息:
我有一个有很多孩子的父对象。在我的例子中,孩子没有父母是没有意义的,所以在数据库中,我希望父母的外键具有NOT NULL约束。我从Fluent NHibernate映射中自动生成我的数据库。
我的父母有很多子对象,如下所示:
public class Summary
{
public int id {get; protected set;}
public IList<Detail> Details {get; protected set;}
}
public class Detail
{
public int id {get; protected set;}
public string ItemName {get; set;}
/* public Summary Owner {get; protected set;} */ //I think this might be needed for bidirectional mapping?
}
这是我开始的映射:
public class SummaryMap : ClassMap<Summary>
{
public SummaryMap()
{
Id(x => x.ID);
HasMany<Detail>(x => x.Details);
}
}
public class DetailMap : ClassMap<Detail>
{
public DetailMap()
{
Id(x => x.ID);
Map(x => x.ItemName).CanNotBeNull();
}
}
在Detail表中,Summary_id应该不是Null,因为在我的 如果没有附加一个Detail对象是没有意义的 摘要对象。但是,只使用HasMany()映射使得Summary_id外键可以为空。
我在NHibernate docs(http://www.hibernate.org/hib_docs/nhibernate/html/collections.html)中发现“如果需要父级,请使用双向一对多关联”。
那么如何在Fluent NHibernate中创建双向一对多地图?
答案 0 :(得分:55)
要在Details表中获得与非null外键列的双向关联,您可以在DetailsMap类中添加建议的Owner属性,References(...)。CanNotBeNull()映射,并使Summary结束逆。
要避免为两个关联方向指定两个不同的外键列,可以手动指定列名,也可以为两个方向指定相同列名的方式命名属性。在这种情况下,我建议将Details.Owner属性重命名为Details.Summary。
我通过增量生成了Summary id,以避免在插入表时出现问题,因为Summary currenty除了id之外没有列。
<强>域强>
public class Detail
{
public int id { get; protected set; }
public string ItemName { get; set; }
// Renamed to use same column name as specified in the mapping of Summary.Details
public Summary Summary {get; set;}
}
public class Summary
{
public Summary()
{
Details = new List<Detail>();
}
public int id { get; protected set; }
public IList<Detail> Details { get; protected set; }
}
<强>映射:强>
public class DetailMap : ClassMap<Detail>
{
public DetailMap()
{
Id(x => x.id)
.GeneratedBy.Native();
Map(x => x.ItemName)
.CanNotBeNull();
References<Summary>(x => x.Summary)
// If you don't want to rename the property in Summary,
// you can do this instead:
// .TheColumnNameIs("Summary_id")
.CanNotBeNull();
}
}
public class SummaryMap : ClassMap<Summary>
{
public SummaryMap()
{
Id(x => x.id)
.GeneratedBy.Increment();
HasMany<Detail>(x => x.Details)
.IsInverse()
.AsBag(); // Use bag instead of list to avoid index updating issues
}
}