想象一下以下模板类(省略了成员_t
的setter和getter):
template<class T>
class chain
{
public:
static chain<T> NONE;
chain()
: _next(&NONE)
{}
~chain() {}
chain<T>& getNext() const
{
return *_next;
}
void setNext(chain<T>* next)
{
if(next && next != this)
_next = next;
}
chain<T>& getLast() const
{
if (_next == &NONE)
return *this;
else
return _next->getLast();
}
private:
T _t;
chain<T>* _next;
};
这个概念的基本思想是,我有一个静态默认元素,而不是使用空指针,它仍然是一个技术上有效的对象;这可以防止空指针的一些问题,同时使代码更加冗长......
我可以很好地实例化这个模板,但是链接器在静态成员对象NONE
上给出了 unresolved-external 错误。
我会假设在实例化模板时,行static chain<T> NONE
;实际上也是一个定义,因为它实际上发生在实例化模板的实现中。但事实证明不是......
我的问题是:是否有可能,如果是这样,如何在没有在每个模板实例化之前明确定义NONE
元素的情况下?
答案 0 :(得分:3)
您仍然需要在类外定义非模板类。就像在非模板类中一样,您只在类定义中声明了NONE
,仍然需要定义它:
template<class T>
class chain
{
// the same as your example
};
// Just add this
template <class T>
chain<T> chain<T>::NONE;
答案 1 :(得分:2)
template < typename T >
chain<T> chain<T>::NONE;
应该有效