16位实模式下的物理地址公式？

Question

物理地址= 16 *选择器+偏移量 但我不知道为什么选择乘以16？

Answer 1

为了与Z80“兼容程序员”，但仍然能够使用超过64 kiB的内存，早期的英特尔处理器引入了内存分段。在添加到16位偏移之前，16位段将向左移位4位（意味着乘以16，不 64，如您的问题所述），从而产生20位地址。

对于习惯使用Z80的程序员来说，所需要的只是使用操作系统提供的段，他们可以使用给定的64千字节偏移量。新的程序员可以对段进行更复杂的操作，允许他们访问1 MiB的地址空间（IBM PC将其降低到640 kiB，但出于他们自己的原因）。

Answer 2

64？当然？阅读例如wikipedia。乘以64就像向左移6位（维基百科说它应该是4，即* 16），即就像说选择器代表22位地址的最重要的16位（维基百科报告20）。这也是维基百科中所描述的真实模式（比我能做的更好）。

Answer 3

8088/8086的目标是提供一种方法，使16位处理器可以拥有1兆字节的寻址空间，而无需程序员将地址空间划分为64K块，并担心地址是否越过边界它们之间。虽然它受到了很多诽谤，但实际上它比我用过的处理超​​过寄存器大小的地址的其他方法更好。在数据被自然细分为64K或更少的项目的情况下，以及在16字节边界上开始填充项目是可接受的情况下，它通常相对容易地工作。乘以16（而不是一些更大或更小的数字）可能是任意的，但是当以十六进制表示法列出事物时它很方便，并且在使用两个小数字之间是一个很好的折衷（这将限制地址空间到半个或更少的数字）或者数字太大（这需要更多的代码来处理分配的块的任意偏移，否则会浪费更多的内存填充块到更大的数量）。

8088分割设计中唯一的主要缺陷是：

1. 两个通用分段寄存器“不够”。常见的模式是“将数据从一个对象复制到另一个对象，使用第三个对象进行翻译”;只有当其中一个对象存在于代码段或堆栈中时，才能有效地实现该模式。不幸的是，直到80386才解决这个问题，通常的做法是忽略细分市场。
2. 没有任何好的方法可以对段寄存器进行任何算术运算。从DS或ES（或FS或GS）添加或减去0x1000的指令，无论是否设置了进位 - 总共8个（或16个）操作码 - 将极大地方便了段处理。
3. 应该有“mov seg，immediate”指令。

尽管程序员经常在当天抱怨8088/8086，但它比我当时或之后看到的任何其他16位处理器要好得多（nb：我认为68000是一个32位处理器）。

Answer 4

  

我不知道为什么用选择器乘以64？

16位指针可轻松寻址64 KB。

CPU设计人员希望能够处理1 MB。

因此，他们没有使用单个16位指针，而是指定一个指针由两个寄存器实现，即段加偏移，其中'segment'是一个16位寄存器，其值乘以16 in为了解决1 MB的问题。

值（16）来自于将所需的地址范围（1 MB）除以16位寄存器大小（64 KB）的自然可寻址性...即16来自1 MB / 64 KB。