Question

为什么Java在equalsIgnoreCase方法中比较（this == another String）来检查字符串不敏感？

另外，String equals是比较（this ==另一个String）来比较两个对象吗？

Java 6：String Class equalsIgnoreCase实现，如下所示。

 public boolean equalsIgnoreCase(String anotherString) {
        return (this == anotherString) ? true :
               (anotherString != null) && (anotherString.count == count) &&
           regionMatches(true, 0, anotherString, 0, count);
    }

Java 6：String Class等于下面给出的实现。

 public boolean equals(Object anObject) {
    if (this == anObject) {
        return true;
    }

Answer 1

为什么Java在equalsIgnoreCase方法中比较（this == another String）来检查字符串不敏感？

这是一项优化。如果传入的引用与this完全相同，那么equals 必须返回true，但我们不需要查看任何字段一切都和自己一样。来自Object.equals(Object)的文档：

equals方法在非null对象引用上实现等价关系：


它是自反的：对于任何非空引用值x，x.equals（x）应该返回true。

...

以等同性检查开始是非常常见的：

另一个参考是否等于this？如果是，请返回true。
另一个引用是否为null？如果是，请返回false。
另一个引用是否引用了错误类型的对象？如果是，请返回false。

然后继续进行特定类型的检查。

Answer 2

当与同一个对象进行比较时，

==是正确的 - 由于String interning，效率提高的可能性比任何其他类更高。

请注意以下代码：

return (this == anotherString) ? true : <rest of line>

本来可以写成（更优雅的恕我直言）：

return this == anotherString || <rest of line>

Answer 3

 this == another object

这是几乎所有对象的equals方法的基本检查，而不仅仅是在String类中。它是高效，也是在您自己的班级中首先检查这一点的好习惯逻辑很简单如果两者具有相同的引用，那么它们总是指相同的对象，因此它们相等。

如果this == another object为真，您不需要任何其他比较来确定它们是否相等。

为什么String.equals中有“==”？

3 个答案: