我正在尝试在我正在使用的自定义LLVM传递中使用LLVM内置MemoryDependenceAnalysis(MDA)的结果。给定一些从内存中读取的指令(例如,load
),我希望MDA告诉我所有先前的指令,这些指令可能已经定义或Clobbered它。如果我对MDA文档的理解正确地为我服务,MDA应该能够给我这个信息。但是,我很难从中获得所需的精度。这是我一直在玩的简单测试程序的相关片段:
%1 = alloca i32, align 4
%result = alloca i32, align 4
%x = alloca i32, align 4
%xp = alloca i32*, align 8
store i32 0, i32* %1
store i32 5, i32* %result, align 4, !dbg !14
store i32 7, i32* %x, align 4, !dbg !16
store i32* %x, i32** %xp, align 8, !dbg !19
%2 = load i32* %x, align 4, !dbg !20
%3 = icmp eq i32 %2, 4, !dbg !20
br i1 %3, label %4, label %7, !dbg !22, !dataware.bbuid !23
; <label>:4 ; preds = %0
%5 = load i32** %xp, align 8, !dbg !24
%6 = load i32* %5, align 4, !dbg !26
store i32 %6, i32* %result, align 4, !dbg !27
br label %8, !dbg !28, !dataware.bbuid !29
; <label>:7 ; preds = %0
store i32 42, i32* %result, align 4, !dbg !30
br label %8, !dataware.bbuid !32
用于运行分析的命令:
opt-3.6 -enable-tbaa -tbaa -basicaa -libcall-aa -scev-aa -globalsmodref-aa -domtree -memdep -print-memdeps -gvn -analyze test.bc
对于某些说明,我正在按预期获得结果。例如,它告诉我%5 = load i32** %xp
依赖于store i32* %x, i32** %xp
。但是,它并不确定%6 = load i32* %5
是否依赖store i32 7, i32* %x
。这是输出的片段:
Def in block %0 from: store i32* %x, i32** %xp, align 8, !dbg !19
%5 = load i32** %xp, align 8, !dbg !24
Unknown in block %4
%6 = load i32* %5, align 4, !dbg !26
后一种情况(它显然不知道如何推理)似乎应该很容易检测,即使是次优的别名分析。我该如何调查为什么MDA的结果是次优的?您是否有获得更精确结果的建议?我可以添加一些额外的分析过程以使MDA更好地工作吗?我使用的是opt 3.6.0 - 自从这个版本发布以来,MDA可能已经有所改进了吗?
感谢。
答案 0 :(得分:0)
我得到了与你获得的相同的结果。您可以使用更简单的指针分析结果来推断%5和%x mayalias,这反过来推断可能从%5加载到%x的商店。
opt -basicaa -aa-eval -print-all-alias-modref-info test.bc -disable-output
MayAlias:i32 *%5,i32 *%x