Question

为了教自己Python生成器，特别是他们的send()方法，我想写一个玩具示例，它允许我计算一个“可中断的”Fibonacci序列。

最终我成功了，但我不明白到底发生了什么。考虑这两个例子。

成功的例子：

def genFib(a=0, b=1):
    while True:
        c = yield a+b
        if c:
            a, b = b, c
        else:
            a, b = b, a+b
    return

fib_number = genFib()

print fib_number.next()
print fib_number.next()
print fib_number.next()
print fib_number.next()
print fib_number.next()
print fib_number.send(100)
print fib_number.next()
print fib_number.next()

1
2
3
5
8
105
205
310

我认为失败会起作用：

def genFib(a=0, b=1):
    while True:
        c = yield a+b
        a, b = b, c
    return

fib_number = genFib()

print fib_number.next()
print fib_number.next()
1
---------------------------------------------------------------------------
TypeError                                 Traceback (most recent call last)
<ipython-input-59-4513153ea517> in <module>()
      8 
      9 print fib_number.next()
---> 10 print fib_number.next()

<ipython-input-59-4513153ea517> in genFib(a, b)
      1 def genFib(a=0, b=1):
      2     while True:
----> 3         c = yield a+b
      4         a, b = b, c
      5     return

TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'int' and 'NoneType'

为什么第二个示例不起作用？特别是，第二个示例似乎在所有中为None分配了值c，但第一个执行发电机。为什么？第一次c被调用时，如何分配给next()，而不是下一个next()时间？

我的理解是生成器从之后的行开始恢复执行（当它们被再次调用时），但是我的例子让我认为这是错误的，至少在某些情况下是这样。执行从哪里恢复？它是否会重新执行yield行，但这一次以某种方式在yield之后遗漏了所有内容？ c如何分配到None？

Answer 1

yield有点奇怪的表达。在评估右侧之后，yield执行暂停，但在分配之前暂停执行。

yield语句中返回的值是.send到生成器的值。由于您正在调用.next而不是.send，因此从yield表达式（c）返回的值为None。在第一个示例中，检查c的真实性是正常的，如果它是假的则不会被使用（例如None）。但是，在第二个示例中，c未经过检查，因此您最终会将None添加到整数（这显然不会产生理想的结果）。

python生成器中产生的确切返回点

成功的例子：

我认为失败会起作用：

1 个答案: