我正在调试一个与std::list::erase方法有一定关系的内存问题。
在阅读std::list::erase的文档时，我看到了this statement：
“这有效地减少了容器大小，删除了被删除的元素数量。”
我很难理解这句话。例如，请考虑以下设置：
class demo {
};
std::list<demo *> mylist;
现在，假设我拨打mylist.erase(iterator of list)。我认为这会调用类demo的析构函数，但它似乎没有，这似乎与“被销毁的”语句相矛盾。
你能帮我解决这个问题吗？
谢谢！
答案 0 :(得分：3)
当您调用列表的clear()方法时，它将销毁列表中存储的所有对象。在您的情况下，您有一个demo*的列表这意味着每个指针都将被销毁，因为指针存储在列表中，但是 pointees 不会被销毁，因为 pointees 不会存储在列表中。换句话说，销毁指针与在每个指针上调用delete相同。因此，如果这些指针拥有它们指向的对象，通常不建议将原始指针存储在容器类型中，因为正如您刚刚看到的那样，析构函数不会被自动调用。
现在，另一方面，假设你有list<unique_ptr<demo>>。在这种情况下，调用clear()将销毁列表中的所有unique_ptr<demo>。这反过来将释放unique_ptr指向的对象，因为销毁unique_ptr也会破坏它所指向的对象。这是有效的，因为unique_ptr具有所有权的概念，并意识到它需要销毁它本身被销毁时指向的对象。
希望这有帮助！