Question

看起来我无法将无捕获的lambda作为模板参数传递给模板化的函数指针函数。我这样做是错误的，还是不可能？

#include <iostream>

// Function templated by function pointer
template< void(*F)(int) >
void fun( int i )
{
    F(i);
}

void f1( int i )
{
    std::cout << i << std::endl;
}

int main()
{
    void(*f2)( int ) = []( int i ) { std::cout << i << std::endl; };

    fun<f1>( 42 ); // THIS WORKS
    f2( 42 );      // THIS WORKS
    fun<f2>( 42 ); // THIS DOES NOT WORK (COMPILE-TIME ERROR) !!!

    return 0;
}

Answer 1

这主要是语言定义中的一个问题，以下内容更为明显：

using F2 = void(*)( int );

// this works:
constexpr F2 f2 = f1;

// this does not:
constexpr F2 f2 = []( int i ) { std::cout << i << std::endl; };

Live example

这基本上意味着你的希望/期望是相当合理的，但语言目前没有这样定义 - lambda不会产生适合作为constexpr的函数指针。

但是，有一项建议可以解决此问题：N4487。

Answer 2

这是不可行的，因为f2不是constexpr（即，是运行时变量）。因此，它不能用作模板参数。您可以通过以下方式更改代码并使其更通用：

#include <iostream>

template<typename F, typename ...Args>
void fun(F f, Args... args) {
  f(args...);
}

void f1( int i ) {
    std::cout << i << std::endl;
}

int main() {
    auto f2 = []( int i ) { std::cout << i << std::endl; };
    fun(f1, 42);
    f2( 42 );
    fun(f2, 42 );
    return 0;
}

将lambda作为模板参数传递给由函数指针函数模板化

2 个答案: