Question

我在相当数量的Java代码中看到过这样的东西：

int blah = ~someFunc() + 1;

而不是

int blah = -1 * someFunc();

这里的输出有什么真正的区别吗？ javac是否认识到这两种情况之间的区别？似乎编译器应该能够将这两行转换为相同的字节代码。

编辑：这不是关于位如何翻转的问题，而是一个关于为什么实施者可能会选择某种操作方法的问题。

Edit2：我在一个简单的测试中做了javap -c，这里有一些JVM字节码：

int one = -1 * someFunc();
0: iconst_m1     
1: invokestatic  #2                  // Method someFunc:()I
4: imul          
5: istore_1      

int two = ~someFunc() + 1;
6: invokestatic  #2                  // Method someFunc:()I
9: iconst_m1     
10: ixor          
11: iconst_1      
12: iadd          
13: istore_2

因此，还有3个用于位翻转的java指令（即iconst_m1, ixor）加1，但是如何转换为机器周期可能是特定于体系结构的。

Answer 1

严格说明指令成本，第一种方法确实可以更快（在某些处理器上）：例如，访问 http://www.agner.org/optimize/instruction_tables.pdf并比较运营成本：

IMUL r32 = 3 ops
ADD = 1 op
NOT = 1 op

因此，您可以保存一个操作。另一方面，每个函数调用都要求你将vars放在寄存器堆栈上并从中检索它们，这会增加额外的成本。

否定Java中的整数

1 个答案: