我正在尝试找到一个LINQ表达式来比较两个列表元素。
我想做的是:
List<int> _int = new List<int> { 1, 2, 3, 3, 4, 5};
_int.Where(x => x == _int[(_int.IndexOf(x)) + 1]);
不幸的是,只有最后+1
跳出了列表的范围。
如何在LINQ表达式中将一个项目与列表中的下一个项目进行比较?
答案 0 :(得分:6)
不是很好,但应该有效。
list.Where((index, item) => index < list.Count - 1 && list[index + 1] == item)
或以下。
list.Take(list.Count - 1).Where((index, item) => list[index + 1] == item)
答案 1 :(得分:4)
int i = 0;
_int.Where(x =>
{
i++;
return i < _int.Length && x == _int[i];
});
答案 2 :(得分:2)
List<int> _int = new List<int> { 1, 2, 3, 3, 4, 5 };
Enumerable.Range(0, _int.Count - 1)
.Select(i => new {val = _int[i], val2 = _int[i + 1]})
.Where(check => check.val == check.val2)
.Select(check => check.val);
答案 3 :(得分:1)
这是一个有趣的问题,我可能会选择查询表达式语法,可以这样做
int[] array = {1,2,3,3,4,5};
var query = from item in array.Select((val, index) => new { val, index })
join nextItem in array.Select((val, index) => new { val, index })
on item.index equals (nextItem.index + 1)
where item.val == nextItem.val
select item.val;
哪个会从数组(或列表)中提取3。当然,在查询表达式中可以做的事情显然可以在lambda中完成。
编辑 Joel的解决方案比我的解决方案简单得多,如果您只是需要它来处理List或数组,那就完美了。如果你需要更灵活的东西来对抗任何IEnumerable,那么你就会瞄准上面的东西(或明显更好的东西)。
答案 4 :(得分:0)
如果你真的想用lambda表达式做,请添加一个绑定检查(要么总是返回最后一个元素,要么永远不会,你的选择)。
尽管如此,迭代方法会更具可读性。