mongodb文件结构。作为财产名称的价值？

Question

比较以下2个文件哪个结构更好？财产＆＃34;价值＆＃34;通常是不同集合中不同文档的id。 我应该避免使用第一种结构吗？

{ $type : $value }

其中type属性名称可以有各种形式。 2个示例文档将是：

doc 1:  { "foo" : "id1"}
doc 2:  { "bar" : "id2"}

或     {＆＃34; type＆＃34; ：$ type，value：$ value} 和exmaples：

doc 1: { type: "foo", value: "id1" }
doc 2: { type: "bar", value: "id2" }

在第一个示例中，搜索查询必须是{＆＃34; foo＆＃34;：{$ exists：true}} 而在第二个{类型：＆＃34; foo＆＃34;看起来更简单灵活，因为我可以轻松地与数组进行比较{type {$ in：[]}}

Answer 1

你的第二个结构

doc 1: { type: "foo", value: "id1" }
doc 2: { type: "bar", value: "id2" }

是定义文档的正确方法。 建议不要将动态值用作Mongo文档中的键。如果使用动态密钥，则很难查询此类密钥。使用上述给定结构时，您可以使用type或value轻松查询，如下所示：

db.collection.find({"type":"foo"}) 

或

db.collection.find({"type":{"$in":["foo","abc"]}})