我想我明白sequence是什么。我想知道为什么它不适用于List[ValidationNel]
。例如:
sequence
与List[Option]]
scala> val os = List(1.some, 2.some)
os: List[Option[Int]] = List(Some(1), Some(2))
scala> os.sequence
res10: Option[List[Int]] = Some(List(1, 2))
...但不适用于List[ValidationNel]
scala> val vs: List[ValidationNel[String, Int]] = List(Success(1), Success(2))
vs: List[scalaz.ValidationNel[String,Int]] = List(Success(1), Success(2))
scala> vs.sequence
<console>:15: error: could not find implicit value for parameter ev:scalaz.Leibniz.===[scalaz.ValidationNel[String,Int],G[B]]
...但是sequenceU
与List[ValidationNel]
scala> vs.sequenceU
res14: scalaz.Validation[scalaz.NonEmptyList[String],List[Int]] = Success(List(1, 2))
我的问题是:sequence
为什么不与List[ValidationNel]
合作?为什么sequenceU
可以使用它?
答案 0 :(得分:9)
.sequenceU使用Unapply技术派生正确的类型,对于.sequence,您需要手动为其提供类型。
为了让事情更烦人,序列的第一个类型参数需要一个类型参数,它接受一个类型参数而不是两个类似ValidationNel。所以你要么输入lambda,要么做一个本地的类型定义。
尝试
type X = ValidationNel[String,X]
vs.sequence[X, Int]
或
vs.sequence[({type l[A]=ValidationNel[String,A]})#l,Int]
答案 1 :(得分:0)
不是Scalaz的专家。
简而言之,因为ValidationNel不是monad,所以此转换不有效:
列表[ValidationNel [SomeType]] =&gt; ValidationNel [列表[SOMETYPE]]
,因为错误消息显示:implicit value not found
,表示没有此类转换。