Question

鉴于此输入：

background-size: 100% auto;

如何验证以确保：

[ 'key' => 'value', ]属性存在
它的值是一个数组（包含任意数量的元素）

我希望这个约束能够起作用

key

但它引发了一个例外：

    $constraint = new Collection([
        'key' => new Required([
            new Type('array'),
            new Collection([
                'value' => new Required([
                    new NotBlank(),
                ]),
            ]),
        ]),
    ]);

我错过了什么？

PS：它的symfony v2.7.1

PPS：只是为了澄清：我知道可以使用回调。如果我想从头开始手动重新实现验证 - 我不会在最初使用symfony。所以问题特别是关于组合现有约束而不是关于使用回调约束。

Answer 1

两天前我遇到了完全相同的问题。

最后的结论是Symfony2验证没有＆＃34;快速失败＆＃34;验证。也就是说，即使您的Type()约束失败，它也会继续使用其他约束，因此会因UnexpectedTypeException异常而失败。

然而，我能够找到解决这个问题的方法：

$constraint = new Collection([
    'key' => new Required([
        new Type(['type' => 'array']),
        new Collection([
            // Need to wrap fields into this
            // in order to provide "groups"
            'fields' => [ 
                'value' => new Required([
                    new NotBlank(),
                ]),
            ],
            'groups' => 'phase2' // <-- THIS IS CRITICAL
        ]),
    ]),
]);

// In your controller, service, etc...
$V = $this->get('validator');

// Checks everything by `Collection` marked with special group
$violations = $V->validate($data, $constraint);

if ( $violations->count()){
    // Do something
}

// Checks *only* "phase2" group constraints
$violations = $V->validate($data, $constraint, 'phase2');

if ( $violations->count()){
    // Do something
}

希望这有点帮助。就个人而言，我觉得很烦人，我们需要这样做。某种＆＃34;快速失败＆＃34; validator服务中的标志会非常有用。

Answer 2

您说Collection约束应该失败而不是抛出异常，因为'value'是string而不是array。

最近记录的Symfony错误：https://github.com/symfony/symfony/issues/14943

Answer 3

使用Callback约束（docs），您可以在其中实现自定义验证逻辑。

另一种方法是创建自定义约束和验证器类。（docs）

如何验证数组的元素是否是数组本身？

3 个答案: