我想设计一个带有可变数量参数的函数,其中一个参数本身就是va_list
;但是我的代码出了问题,我不明白是什么......
警告 - 我的问题不是设计代码做我想做的事情(我找到了绕过问题的方法),而只是关于理解我做错了什么...... < / p>
为了解释我的问题,让我们从一个简单的例子开始:即一个函数ffprintf
,其作用类似fprintf
,但将其内容写入多个字符串,其编号由第一个字符串表示ffprintf
的参数,其身份由下一个参数给出(这些参数的数量可能因调用而异,因此您必须使用变量参数列表)。这样的函数将使用如下:
FILE *stream0, *stream1, *stream2;
int a, b;
ffprintf (3, stream0, stream1, stream2, "%d divided by %d worths %f", a, b, (double)a / b);
它的代码是:
void ffprintf (int z, ...)
{va_list vlist, auxvlist;
FILE **streams = malloc (z * sizeof(FILE *));
va_start (vlist, z);
for (int i = 0; i < z; ++i)
{streams[i] = va_arg (vlist, FILE *); // Getting the next stream argument
}
char const *format = va_arg (vlist, char const *); // Getting the format argument
for (int i = 0; i < z; ++i)
{va_copy (auxvlist, vlist); // You have to work on a copy "auxvlist" of "vlist", for otherwise "vlist" would be altered by the next line
vfprintf (streams[i], format, auxvlist);
va_end (auxvlist);
}
va_end (vlist);
free (streams);
}
工作正常。现在,还有标准函数vfprintf
,其原型为vfprintf (FILE *stream, char const* format, va_list vlist);
,您可以像这样创建另一个具有可变参数列表的函数:
void fprintf_variant (FILE *stream, char const* format, ...)
{
va_list vlist;
va_start (vlist, format);
vfprintf (stream, format, vlist);
va_end (vlist);
}
这也很好。现在,我的目标是将两个想法结合起来创建一个我称之为vffprintf
的函数,你可以这样使用它:
FILE *stream0, *stream1, *stream2;
void fprintf_onto_streams012 (char const *format, ...)
{va_list vlist;
va_start (vlist, format);
vffprintf (3, stream0, stream1, stream2, format, vlist);
va_end (vlist);
}
我设计了以下代码:
void vffprintf (int z, ...)
{va_list vlist, auxvlist, auxauxvlist;
va_start (vlist, z);
FILE **streams = malloc (z * sizeof(FILE *));
for (int i = 0; i < z; ++i)
{streams[i] = va_arg (vlist, FILE *);
}
char const *format = va_arg (vlist, char const *);
va_copy (auxvlist, va_arg (vlist, va_list)); // Here I get the next argument of "vlist", knowing that this argument is of "va_list" type
for (int i = 0; i < z; ++i)
{va_copy (auxauxvlist, auxvlist);
vfprintf (streams[i], format, auxvlist);
va_end (auxauxvlist);
}
va_end (auxvlist);
va_end (vlist);
free (streams);
}
这段代码编译顺利,但它无法正常工作......例如,如果我编写以下完整代码:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <stdarg.h>
void vffprintf (int z, ...)
{va_list vlist, auxvlist, auxauxvlist;
FILE **streams = malloc (z * sizeof(FILE *));
va_start (vlist, z);
for (int i = 0; i < z; ++i)
{streams[i] = va_arg (vlist, FILE *);
}
char const *format = va_arg (vlist, char const *);
va_copy (auxvlist, va_arg (vlist, va_list));
for (int i = 0; i < z; ++i)
{va_copy (auxauxvlist, auxvlist);
vfprintf (streams[i], format, auxauxvlist);
va_end (auxauxvlist);
}
va_end (auxvlist);
va_end (vlist);
free (streams);
}
void printf_variant (char const *format, ...)
{va_list vlist;
va_start (vlist, format);
vffprintf (1, stdout, format, vlist);
va_end (vlist);
}
int main (void)
{printf_variant ("Ramanujan's number is %d.\n", 1729);
return 0;
}
我遇到了段错!...为什么?!
P.-S:很抱歉这个很长的问题;但我希望它非常清楚,因为它技术性很强......
P.-S.2:我故意用这个问题标记“va-list”和“variableargumentlists”,因为我感兴趣的是va_list
,被视为一种类型 ,在(其他)变量参数列表中,被视为列表 ...所以这些实际上是两个不同的概念。
答案 0 :(得分:2)
C11(N1570)最终草案中va_arg
的描述包含( type 是第二个参数):
如果类型与实际下一个参数的类型不兼容(根据默认参数促销提升),则行为未定义
va_list
被允许是一个数组类型(标准要求它是一个所谓的“完整对象类型”),看起来你的实现利用了这种可能性。您可能知道在C数组中,当它们衰减成指针时,它们不能作为参数传递,并且这种指针的类型与原始数组类型不兼容。
例如:int *
与int [1]
不兼容。因此,如果您确实需要以便携式方式传递数组或va_list
,请定义struct
成员va_list
并传递该成员(请参阅Why can't we pass arrays to function by value?)。
答案 1 :(得分:1)
void vffprintf (int z, ...)
{
//...
va_copy (auxvlist, va_arg (vlist, va_list));//this line has the problem
//...
}
像这样快速而棘手的方式,它会起作用。
void vffprintf (int z, ...)
{
//...
va_copy (auxvlist, va_arg (vlist, void*));
//...
}
以下是有关var_arg
和va_list
的一些参考资料,应该提供详细而详尽的解释。
1)Pass va_list or pointer to va_list?
2)Is GCC mishandling a pointer to a va_list passed to a function?
3)What is the format of the x86_64 va_list structure?
希望他们有所帮助。
答案 2 :(得分:1)
如果要使用va_arg()检索它,可能需要将类型va_list包装到结构中:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <stdarg.h>
typedef struct
{
va_list list ;
} my_list ;
void vffprintf (int z, ...)
{my_list vlist, auxvlist, auxauxvlist;
FILE **streams = malloc (z * sizeof(FILE *));
va_start (vlist.list, z);
for (int i = 0; i < z; ++i)
{streams[i] = va_arg (vlist.list, FILE *);
}
char const *format = va_arg (vlist.list, char const *);
my_list parent = va_arg (vlist.list, my_list) ;
va_copy (auxvlist.list, parent.list );
for (int i = 0; i < z; ++i)
{va_copy (auxauxvlist.list, auxvlist.list);
vfprintf (streams[i], format, auxauxvlist.list);
va_end (auxauxvlist.list);
}
va_end (auxvlist.list);
va_end (vlist.list);
free (streams);
}
void printf_variant (char const *format, ...)
{my_list vlist;
va_start (vlist.list, format);
vffprintf (1, stdout , format, vlist);
va_end (vlist.list);
}
int main (void)
{printf_variant ("Ramanujan's number is %d.\n", 1729 );
return 0;
}
问题源于数组和相同类型的指针不兼容,并且va_list被定义为数组。然后你尝试得到那种类型:
va_arg (vlist, va_list)
所以你告诉va_arg
你得到一个数组但是如果传递的va_list
已经衰减到一个指针。您应该使用va_list
的指针版本,但是您首先不知道va_list
的真实定义,因此您无法获得它的指针版本。
解决方案是将va_list
包装到您控制的类型中,即结构。