Question

想象一下SessionFactory的生产者（例如）：

@Produces public SessionFactory produceSessionFactory(){}

不，我有第二个生成器生成其他对象，比如说一个DatabaseObject，需要对SessionFactory的引用：

@Produces
public DatabaseObject produceDatabaseObject(SessionFactory factory){}

不，我可以像这样使用我的数据库对象：

@Inject
DatabaseObject object;

到目前为止，这么好。因此，假设这些东西是在框架中实现的，并且将被多个应用程序使用。

现在一个应用程序决定要使用另一个SessionFactory，因此它实现了自己的生成器和限定符：

@Produces 
@CustomQualifier
public SessionFactory produceSessionFactory(){}

但是现在，据我所知，我无法使用带有限定符的DatabaseObject，因为 - 当然 - 限定符只是在SessionFactory的生产者处使用。所以这不会起作用：

@Inject
@CustomQualifier
DatabaseObject object;

因此，应用程序必须重新实现DatabaseObject生成器，具有完全相同的代码，或者扩展基本生成器并只添加限定符：

@Produces
@CustomQualifier
public DatabaseObject produceDatabaseObject(@CustomQualifier SessionFactory factory){
    return super.produceDatabaseObject(factory);
}

从我的角度来看，这会以某种方式产生样板代码，如果你有很多生产者，那就会变得很搞笑。

有没有办法在不需要重新实现生产者的情况下实现这一目标？那么基本上生成器方法会在它产生的对象上注入关于限定符的SessionFactory吗？

谢谢！

Answer 1

您可以在生产者中使用InjectionPoint来检索限定符并创建适当的实例（例如，请参阅https://docs.jboss.org/weld/reference/latest/en-US/html/injection.html#_the_literal_injectionpoint_literal_object）。

或者，创建一个可移植的扩展。通过这样做，您可以注册/创建自己的bean。只为几个bean创建扩展可能成本太高而且收益太少，但请看看自己：https://docs.jboss.org/weld/reference/latest/en-US/html/extend.html#_registering_a_literal_bean_literal

CDI - 生产者和限定词不在生产对象上

1 个答案: