Question

我尝试创建一个类的实例，并根据某些条件混合某些特征。所以鉴于：

class Foo

trait A

trait B

我可以做类似

的事情

if (fooType == "A")
  new Foo with A
else if (footType == "B")
  new Foo With B

这对于像这样的简单案例来说效果很好。我的问题是多个特征可以基于其他条件混合到同一个实例中，并且最重要的是，实例化的类具有相当多的参数，因此这会导致非常难看的条件块。

我想做的是确定之前要混合的特征（我知道这不是合法的scala代码）：

val t1 = fooType match {
  case "a" => A
  case "b" => B
}

val t2 = fooScope match {
  case "x" => X
  case "y" => Y
}

new Foo with t1 with t2

其中A，B，X和Y都是先前定义的特征，fooType和fooScope是我的函数的输入。我不确定我能做些什么，与上面的内容有些类似，但我们不胜感激。

由于

Answer 1

我相信你想做的事是不可能的。在Scala中，必须在编译时知道对象的类型，因此new Foo with A有效但new Foo with t1不会，因为t1仅在运行时解析。

Answer 2

混合使用的几个想法......

非运行时工厂

由于复杂的代码中充满了您所说的条件，请将这些条件放在一起列出可能的组合。然后可以使用此列表创建所有类。非常简单的例子：

(for(a <- Seq("A", "B"); b <- Seq("X", "Y")) yield
  s"class Foo$a$b extends $a with $b").mkString("\n")

将产生以下内容：

class FooAX extends A with X
class FooBX extends B with X
class FooAY extends A with Y
class FooBY extends B with Y

然后简单地说：

val ax = new FooAX()

这很好，因为它的键入非常强大，每个人都会确切地知道它到底是什么类型而没有太多的演员/推理头痛。

团

这里有一个有趣的非反射/类加载器技术：

将traits作为参数，然后简单地委托给适当的特征。