Question

我需要一个std::unordered_map密钥为std::pair<T*, T*>，所以我“偷”了以下代码：

template <class T>
inline void hash_combine(std::size_t & seed, const T & v)
{
  std::hash<T> hasher;
  seed ^= hasher(v) + 0x9e3779b9 + (seed << 6) + (seed >> 2);
}

namespace std
{
  template<typename S, typename T> struct hash<pair<S, T>>
  {
    inline size_t operator()(const pair<S, T> & v) const
    {
      size_t seed = 0;
      ::hash_combine(seed, v.first);
      ::hash_combine(seed, v.second);
      return seed;
    }
  };
}

来自此stackoverflow answer。

它在linux机器上的魅力就像gcc 4.9.2一样。但是在Windows visual studio 2012中，它在调用find()的成员函数unordered_map时崩溃了。我的一个朋友在Windows机器上调试了崩溃，他报告说它只是在调试编译模式下通过给出“向量下标超出范围”而中断。

问：

发布的代码是否有效散列std::pair<T*, T*>？
是否有一种更强大/更好的方式来散列std::pair<T*, T*>？
是什么导致了这种奇怪的行为？

P.S：非常抱歉没有张贴mcve但是不可能这样做。

Answer 1

std中std类型中模板的专业化可能会或可能不会使您的程序格式错误（标准不明确，似乎使用＆＃34;用户定义的类型＆＃ 34;以多种不同的方式，没有定义它）。请参阅my question on the subject和active working group defect on the issue。

因此，创建自己的哈希命名空间：

namespace my_hash {
  template<class T=void,class=void>
  struct hasher:std::hash<T>{};

  template<class T, class=std::result_of_t< hasher<T>(T const&) >>
  size_t hash( T const& t ) {
    return hasher<T>{}(t);
  }
  template<>
  struct hasher<void,void> {
    template<class T>
    std::result_of_t<hasher<T>(T const&)>
    operator()(T const& t)const{
      return hasher<T>{}(t);
    }
  };

  // support for containers and tuples:
  template <class T>
  size_t hash_combine(std::size_t seed, const T & v) {
    seed ^= hash(v) + 0x9e3779b9 + (seed << 6) + (seed >> 2);
    return seed;
  }

  template<class Tuple, size_t...Is>
  size_t hash_tuple_like(Tuple const& t, size_t count, std::index_sequence<Is...>) {
    size_t seed = hash(count);
    using discard=int[];
    (void)discard{0,((
      seed = hash_combine(seed, std::get<Is>(t))
    ),void(),0)...};
    return seed;
  }
  template<class Tuple>
  size_t hash_tuple_like(Tuple const& t) {
    constexpr size_t count = std::tuple_size<Tuple>{};
    return hash_tuple_like(t, count, std::make_index_sequence<count>{} );
  }
  struct tuple_hasher {
    template<class Tuple>
    size_t operator()(Tuple const& t)const{
      return hash_tuple_like(t);
    }
  };
  template<class...Ts>
  struct hasher<std::tuple<Ts...>,void>:
    tuple_hasher
  {};
  template<class T, size_t N>
  struct hasher<std::array<T,N>,void>:
    tuple_hasher
  {};
  template<class...Ts>
  struct hasher<std::pair<Ts...>,void>:
    tuple_hasher
  {};
  template<class C>
  size_t hash_container( C const& c ) {
    size_t seed = hash(c.size());
    for( const auto& x:c ) {
      seed = hash_combine( seed, x );
    }
    return seed;
  }
  struct container_hasher {
    template<class C>
    size_t operator()(C const& c)const{ return hash_container(c); }
  };
  template<class...Ts>
  struct hasher< std::vector<Ts...>, void >:
    container_hasher
  {};
  // etc
};

现在你将my_hash::hasher<>作为你的哈希传递给一个容器，你不必做一个粗略的事情，即为{{1}中的一个类型（主要）提供std专门化}}

std存在，因此您可以进行SFINAE测试（例如，检测类型是否类似于容器，并转发到my_hash::hasher<?,void>。hash_container提供类型的ADL覆盖，而不必傻瓜在my_hash::hash命名空间中。

举个例子：

my_hash

和template<class T> struct custom { std::vector<T> state; friend size_t hash( custom const& c ) { using my_hash::hash; return hash(state); } };现在可以播放了。不需要杂乱的专业化。

unordered_map ::在VS2012中查找带有自定义哈希崩溃的关键std ::指针对

问：

1 个答案: