我正在使用字符串的自定义实现迁移旧代码库以使用std :: string。我们的一位工程师担心这会导致性能问题，我们使用+ =和+来连接相对较长的字符串。他特别关注的是当字符串动态增长时如何分配内存，他建议stringstream在这方面表现更好。对于那些想要回应“基准然后优化”或那些影响的情绪的人 - 我当然同意，那就是计划。我只是想知道这个理论。
我做了一点搜索这个问题，并遇到了这个问题： Efficient string concatenation in C++，这有点过时了。
现在我想知道：字符串+ =的内存分配算法是否真的不同于字符串流的内存分配算法？在上面的问题中提出的复制问题怎么样 - 用c ++ 11/14更改了这些？
答案 0 :(得分：1)
字符串+ =的内存分配算法是否真的不同于字符串流的内存分配算法？
是
字符串流写入stringbuffer，通常表示缓冲区的链接列表。内存不是连续的，随着缓冲区的增长，它不需要重新分配。
另一方面，一个字符串，在一个块中分配内存（根据需要，有时甚至是抢占式）。
最有效的解决方案可能是预先计算生成的字符串大小，手动分配结果，然后填入（使用std::string::operator +=）。
那就是说，我会写入std :: ostringstream并在结尾处获取结果（但是YMMV）。