Question

我正在尝试将一些数据写入原始数据套接字（大约22 MB）。场景是这样的： -

打开本地文件
读一大块字节。
将其写入套接字
重复2＆amp; 3直到文件结束。

现在的问题是我的代码（下面）没有传输完整的文件。它使用我的测试文件传输了22 MB的3个。然而，跟踪已完成并显示正在传输的完整数据。我怀疑它可能会在完成当前一个块之前开始编写下一个块（虽然我不确定）。

while(fs.bytesAvailable > 0){
    var readAmount = (fs.bytesAvailable < socketBufferSize) ? fs.bytesAvailable : socketBufferSize;
    seq++;
    air.trace(">"+seq+" WritePacket "+readAmount+" "+fs.position+" "+fs.bytesAvailable);
    fs.readBytes(bytes, 0, readAmount);
    air.trace(bytes.length);
    socket2.writeBytes(bytes, 0, bytes.length);
    socket2.flush();
}
fs.close();
socket2.close();

以上是我应该使用的代码。我想知道我是做对还是错。

在写入迭代之间插入强制延迟可确保完整传输文件，如下面的代码段所示。然而，这不是可接受的解决方案。我想知道是否有一些我应该订阅的事件，或者是否需要以不同方式完成任何事情。另一端的服务器是FileZilla FTP Server。

var sendData = function (){
    if(fs.bytesAvailable > 0){
    var readAmount = (fs.bytesAvailable < socketBufferSize) ? fs.bytesAvailable : socketBufferSize;
    seq++;
    air.trace(">"+seq+" WritePacket "+readAmount+" "+fs.position+" "+fs.bytesAvailable);
    fs.readBytes(bytes, 0, readAmount);
    air.trace(bytes.length);
    socket2.writeBytes(bytes, 0, bytes.length);
    socket2.flush();
    }
    else{
        air.trace("Closing Connection");
        fs.close();
        socket2.close();
    }
}
var interval = setInterval(sendData, 100);

由于

Answer 1

由于AIR具有残酷的套接字关闭操作，因此需要修改服务器以让客户端知道它何时收到所有已发送的数据（通过另一个TCP控制套接字）。当然，客户端需要在一开始就传递它发送的数据量。

Answer 2

我正在等待数据完全写入时触发的套接字事件... :(

第一个想法是在每次write（）之后加一个延迟。但是，如果连接非常好，由于延迟，传输时间会更长。并且在连接速度慢的情况下，延迟并不总是足够的，因此一些数据仍然可能丢失:(

我发现的唯一一个解决方案并不合适但有效。我正在使用proftpd作为FTP服务器和我编写的MOD，它允许一个新的FTP命令：FILESIZE。此命令以八位字节为单位给出文件路径的大小。

然后，在flex中，我打开了2个套接字：一个用于传输数据，一个用于获取文件大小。在第一个套接字上每次调用write（）之后，我在第二个套接字上使用FILESIZE获取文件的大小。

硬币的另一面是由于FILESIZE（：/）的FTP调用，传输需要很长时间，但传输更可靠。

这种问题可能会从Flex转移到Java。 Alomost两年的问题发布在Adobe Bug页面上，并且......没有...... 有没有办法在flex的核心添加此功能？我不这么认为，flash不是开源的......

使用Flash / Adobe Air 2.0套接字很困难

2 个答案:

使用Flash / Adob​​e Air 2.0套接字很困难

2 个答案:

使用Flash / Adobe Air 2.0套接字很困难