Question

这两种情况几乎不会同时发生吗？时间流逝是否会如此微不足道，以至于我将代码放入其中并不重要？

编辑：我的问题与那个链接不同，因为我在谈论set和willSet的功能，而链接是在谈论willSet和didSet的功能。因此，正在讨论两个不同的关键字。我知道了willSet和didSet之间的区别，想了解更多关于set和willSet的信息。

Answer 1

你们都在用官方参考资料解释这个willSet / didSet这个概念做得很好。我想用自己的话说出来：

set和willSet之间的 MOST 显着差异是

set / get的属性不存储值!!!

请在你的Swifty大脑上记下这一行。

set / get基本上就像通过调用属性引发的两种方法一样。这意味着，使用set / get声明属性不会为该属性分配内存。

相反，willSet / didSet DO 的属性会存储值。

这两个方法在将新值写入属性之前/之后执行。其他答案已经深入解释了这两种方法。

Answer 2

set和willSet有两个完全不同的用途。

set与其他语言中的setter方法类似，因此程序员清楚地知道为什么以及何时需要/需要使用它。

willSet与触发器相当。因此，每当设置值时 - 这可能超出程序员的影响 - 将调用此函数（除了初始化程序，如其他答案中所述）。

想象一下您创建的公共类，并将其作为框架的一部分提供给其他程序员。在willSet中，只要设置了值，您就可以触发其他功能（例如，使用时间戳写入日志条目）。此外，它允许您在设置值之前执行任何操作，例如，在覆盖之前将旧值保存到其他位置。

当然，你可以在不使用willSet的情况下完成我在set函数中描述的所有内容。

但是willSet和didSet让你有机会编写更易读的代码：

在设置willSet
设置
在didSet

Answer 3

willSet和didSet被称为 Property Observers ，因为名称表示他们会观察并回应属性值的变化，这完全取决于您何时使用它取决于你想要存档的日志，基本上就是setSet在值设置之前发生并且didSet恰好在apple documentation之后发生：

在存储值之前调用
willSet。 didSet被称为
存储新值后
immediately。

 class StepCounter {
    var totalSteps: Int = 0 {
        willSet(newTotalSteps) {
            print("About to set totalSteps to \(newTotalSteps)")
        }
        didSet {
            if totalSteps > oldValue  {
                print("Added \(totalSteps - oldValue) steps")
            }
        }
    }
}

let stepCounter = StepCounter()
stepCounter.totalSteps = 200
// About to set totalSteps to 200
// Added 200 steps
stepCounter.totalSteps = 360
// About to set totalSteps to 360
// Added 160 steps
stepCounter.totalSteps = 896
// About to set totalSteps to 896
// Added 536 steps

**两个重要的注释：

注1：**

如果为自己的didSet观察者中的属性赋值，您指定的新值将替换刚刚设置的值。

注2：

设置属性时，不会调用
willSet和didSet观察者授权发生前的初始化程序。

何时在Swift中使用set vs willSet？

3 个答案: