Question

我目前正在使用如下的类维护应用程序状态。它只有静态变量和静态方法

public class MyAppSession{

private MyAppSession(){ // private constructor}

private static UserProfile userProfile;
private static Enum appsessionMode;
private static List<UserProfile> guests ;
private static String host ;

public static UserProfile getUserProfile() {
    return userProfile;
}
public static void setUserProfile(UserProfile userProfile) {
    MyAppSession.userProfile = userProfile;
}
public static Enum getAppsessionMode() {
    return appsessionMode;
}
public static void setAppsessionMode(Enum appsessionMode) {
    MyAppSession.appsessionMode = appsessionMode;
}

...... other getters and setters

我正在使用这些静态方法和变量维护我的应用程序的会话。在我的应用程序中，我在许多类中使用类来识别我的应用程序的状态并处理业务逻辑。我还将根据用户操作更新会话。

在我的代码审查会议期间，我被要求删除静态，使其成为单例，并在所有依赖类中获取此对象的实例。

现在在静态的邪恶方面，我知道很难嘲笑这些。和未释放的静态变量的不同内存分配。

我想了解处理此类方案的最佳方法是什么？对于上述情况，实际上是否是静态矫枉过正？

Answer 1

虽然它是开放的讨论，并取决于每个人的口味，我会说，走的路是一个依赖容器。它使测试变得更容易，并被认为是最佳实践。 Dependency Container遵循良好编程的伟大原则，并且是控制反转（IoC）的实现，其中依赖关系的控制从被调用的一个调用反转为一个调用。

对于某些方面，

Singleton 被视为反模式。它实际上污染了全球范围。我曾经使用内置静态标识符的语言产生了同样的冲突，并且听到了一些改变了我的想法 - 不要使用它。您可以在没有 static 标识符的情况下执行所有操作，并且可以做得更好。只有当你完全掌握它 - 你可以稀疏地使用它。

一个警告：如果你计划一个简单的项目，你可能不会使用Dependency Container。您可以使用Singleton，Registry，Multiton甚至静态。但是这些都可能成为大型系统的严重缺陷，因为它们是反模式的。顺便说一句，你的静态实现实际上是某种Singleton的一个例子。

仅使用类中的静态变量和静态方法维护应用程序的状态

1 个答案: