我正在阅读有关x64启动过程的这篇内容丰富的博文here。 ARM的启动过程在哪些方面有所不同？我看了一下Raspberry pi，似乎GPU是在控制权移交给ARM处理器之前执行的。您是否有任何与ARM处理器相似的资源？
答案 0 :(得分：1)
就像在intel.com上提供的文档中记录的x86引导过程一样，arm.com上记录了启动过程，与任何其他记录的处理器一样。
全尺寸（非cortex-m）臂芯通过执行地址零开始复位。复位有一个指令位，一个用于数据中止，未定义指令等。与中断向量表类似，但是有一个指令，而不是地址，理想情况下是指令。
处理器历史上有一些非易失性ram映射到引导空间或向量表或其他任何东西，然后是其他地方的volatile ram。 x86历史上靠近公羊的顶部，手臂在底部。
ARM不制造像intel这样的芯片，它设计处理器内核，其他人制造芯片包含在他们的芯片设计中，而不必设计自己的内核和维护编译器等。因此芯片供应商可以解决启动过程有许多方法，有些方法有非易失性映射低，然后在启动后你可以将ram交换到该地址空间，无论如何。在由broadcom制造的Raspberry Pi芯片的情况下，它们有自己的gpu实际上引导芯片，它最终读取一个假定为linux内核和根文件系统的文件，但不一定是。它将该文件放在ram中（默认情况下）放在bootbootader（例如redboot或uboot）加载linux内核的地方，在本例中是由gpu的arm loader。然后gpu放置一些面包屑，包括分支到linux内核所需的重置指令（通常是一件非常简单的事情），然后在arm核心上释放重置，允许它启动。所以基本上手臂只能看到ram，这有点不错，但是对于手臂或其他处理器来说这样做有点不典型。通常主处理器从非易失性存储（eeprom，flash等）启动，然后自己加载linux或其他任何东西并分支到它。许多其他处理器类型都有一个中断向量表，包括arm cortex-m系列，它们只是拇指指令集核心。它们被设计成微控制器并且不会带来太多的开销，所以第一个地址槽实际上是用堆栈指针的初始值填充，然后第二个是复位的地址，然后是其他的。硬件旨在为您保留寄存器，以便您可以在表中具有C函数的地址，而不必具有由您或将工具链移植到此平台的人员编写的“需要某些程序集”包装器。其他处理器类型只有一个向量表，并且需要一些程序集绕过中断等。