使用Git，我不得不回到特定的提交。我做了一些更改，现在我想提交它们。这样做的正确方法是什么？
我的项目现在处于分离-HEAD状态。如果我使用
进行提交，我的更改是否会被保存git commit
？否则，我该怎么做才不会丢失我的更改？
答案 0 :(得分：20)
免责声明：git并不复杂，它只是用途广泛。不要因为我絮絮叨叨地回答这个问题而吓跑了。）
你有：
master: a-b-c-d-e-f
并希望更改c。你做了：
* git checkout c（避免将来检查提交。改为移动分支头）
* 更改了一些文件
你在：
master: a-b-c-d-e-f
\uncommitted-work,detached
（如果你推了，下游的人将有to recover from upstream rebase ）
git stash . git checkout master git stash pop（解决冲突）git stage . git commit -m "temporary name for g" master: a-b-c-d-e-f-g）git rebase c -i（“将我当前的分支重新应用到c点，让我以交互方式操作提交”，即将父级（rebase）d-e-f重新应用到新的c }）g，以便在c之后，然后将rebase命令从pick更改为fixup。 dd删除一行，P放置它，i进入插入模式键入“fixup”，然后:wq保存并退出vim。 master: a-b-c'-d'-e'-f'，其中c'是您在rebase期间合并g和c的结果。d-e-f已成为d'-e'-f'他们的祖先已经改变，所以就git而言，它们不是“相同的”提交，但它们的内容保持不变）。d-e-f（并重写历史记录，就好像从未创建过它们一样）（如果您已推送，下游人员将有to recover from upstream rebase ）：
git stash . git checkout master master: a-b-c-d-e-f，最初基于c的藏匿文件）git reset --hard c（从c开始丢弃所有文件并在master上提交）master: a-b-c，带有藏匿文件）git stash pop（解决冲突）master: a-b-c-*）git stage . git commit -m "description of g" master: a-b-c-g）git stash git revert --no-commit d git revert --no-commit e git revert --no-commit f git push git stash pop（不会发生冲突）git stage . git commit -m "Undo d-e-f in order to fix..." git push git push d-e-f，并且想要将它们分开：听起来你的新变化是针对主人的新分支。 git branch <foo>。
答案 1 :(得分：4)
从此提交创建一个新分支，然后执行commit：
git checkout -b <branchname>
git commit
假设您已经暂存（即git add myfile1 myfile2）您的文件。
答案 2 :(得分：4)
将您的工作保存在超然的头脑中：
git checkout -b <new-branch-name-for-detached-head> <sha-of-the-detached-head>
，如果要将其合并到母版：
git checkout master
git merge <new-branch-name-you-have-just-created>
答案 3 :(得分：0)
如果由于签出标签（git checkout tags/<tag-name>）而处于“分离的HEAD”状态，那么您想通过使用-c和switch命令来创建一个新分支来保留您创建的提交。 / p>
git switch -c <new-branch-name>