我想知道冒号与Perl 6中的方法和函数调用有什么关系。 为了记录,我使用的是基于MoarVM版本2015.05的perl6版本2015.05-55-gd84bbbc。
我刚刚在Perl6 spec test (S32-io)中看到以下内容(我添加了评论):
$fh.print: "0123456789A"; # prints '0123456789A' to the file
据我所知,这相当于:
$fh.print("0123456789A"); # prints '0123456789A' to the file
这两个似乎都采用多个参数并将列表精简:
$fh.print: "012", "345", "6789A"; # prints '0123456789A' to the file
$fh.print("012", "345", "6789A"); # prints '0123456789A' to the file
my @a = <012 345 6789A>;
$fh.print(@a); # prints '0123456789A' to the file
$fh.print: @a; # prints '0123456789A' to the file
必须有一些理由拥有这两种不同的语法。有没有理由使用一种或另一种语法?
我还注意到,当用作方法时,我们必须使用带有print的:
或()
:
$fh.print(@a); # Works
$fh.print: @a; # Works!
$fh.print @a; # ERROR!
使用带有函数print
的冒号时,还有一些有趣的行为。在这种情况下,:
和()
不等同:
print @a; # Prints '0123456789A' (no newline, just like Perl 5)
print(@a); # Ditto
print: @a; # Prints '012 345 6789A' followed by a newline (at least in REPL)
print @a, @a; # Error (Two terms in a row)
print: @a, @a; # Prints '012 345 6789A 012 345 6789A' followed by a newline (in REPL)
然后我尝试在脚本文件中使用print。这适用于打印到标准输出:
print @a;
但是,这不会打印到标准输出:
print: @a, @a;
但方法版本运行良好:
$fh.print: @a, @a; # Prints '0123456789A0123456789A' to the file
我觉得我几乎理解这一点,但我无法用语言表达。有人可以解释这些使用印刷品的种类。此外,由于Great List Refactor,这些行为会发生变化吗?
答案 0 :(得分:9)
使用冒号而不是parens的一个主要原因是它可以通过删除一组parens帮助整理代码。否则它们完全一样。
当你有print: @a
时,你真正在做的是在线上贴上标签,然后让@a
落空。在REPL中,将使用值调用say
。
如果你没有在方法调用中使用parens或冒号,那么将调用该方法而不带参数。
如果使用冒号,可以交换方法的顺序和调用。
say $*ERR: 'hello world'; # $*ERR.say('hello world')
答案 1 :(得分:8)
只是为了进一步澄清 - 使用冒号而不是括号是调用语法的替代方法,而不是调用语法的替代函数。将函数或块作为参数传递给方法时非常方便。使用grep或map是常见的例子 - 考虑;
@measurements.map( { check_accuracy($_); fail "bad value" if $_ < 0 } );
注意我在收尾卷曲之后放了一个额外的空格来尝试将我正在传递的函数与关闭方法调用所需的必要语法分开。这段代码的读者完全理解整个块是调用的一个参数,通常关注块的内容将要实现的内容 - 然后遇到我称之为“孤独的Paren” - 并且像Lone Ranger一样总是看到他那可靠的骏马,银色,孤独的帕伦几乎总是紧挨着他可信赖的骏马,分号。
为什么不把它们两者都扔掉?
如果语句以结束卷曲结束,则替代方法调用语法与分号结合是可选的,这使得这成为可能;
@measurements.map: { check_accuracy($_); fail "bad value" if $_ < 0 }
好多了。
虽然替代方法调用格式是另一种要学习的语法,但它很容易理解,并且在某些情况下,如上所述,使得结果代码更清晰,更易于阅读。