这些显然是相关的，并且有一些相似之处，但我不确定是什么让它们与众不同。在robolectric文档中，强调 Shadow Classes不是Mock或Stub类。这些有何不同，如何使用？
注意：在这种情况下，我认为，一个实际的例子（“你将使用模拟类测试这样的，你不能用影子类测试因为这样的”）简单地概述将是特别有用和说明性的。
答案 0 :(得分：4)
考虑MyActivity类的简单单元测试，您不会使用Robolectric.setupActivity。您编写了一个测试用例，在其中调用MyActivity.onCreate来检查调用时是否已完成某些预初始化。这个测试用例将在android系统强制的super.onCreate调用时失败。
Mock无济于事，因为您没有使用可能被嘲笑的成员变量。
Stub无法帮助，因为继承可以为你的活动存根onCreate方法，这使得测试毫无意义。
你错过了Spy，但由于继承，这也无济于事。使用Spy可以避免真正的onCreate调用，例如存根，但也会使测试毫无意义。
Shadow可以帮助解决这种情况。这更像处理代理。每个继承的类都可以有一个显式代理。对于静态方法，它也可以拦截每种类型的方法调用。对于你的例子，我们可以为android.app.Activity创建一个代理，它将影响onCreate方法，而不是抛出异常，它什么都不做......你可以保存这个事件，以便稍后检查这个super.method是如有必要，使用预期参数调用;）