Question

以下是从Department到Employee的一对多关系。

部门（家长）：

@OneToMany(mappedBy = "department", fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL)
private List<Employee> employeeList = new ArrayList<Employee>(0);

员工（孩子）：

@JoinColumn(name = "department_id", referencedColumnName = "department_id")
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE, CascadeType.REFRESH, CascadeType.DETACH})
private Department department;

合并以下的托管实体（子代）（在EJB中使用CMT），

Employee employee = entityManager.find(Employee.class, 1L);
employee.setDepartment(department); // department is supplied by a client.
employee.setEmployeeName("xyz");
entityManager.merge(employee);

不会更新数据库表中相应的员工行。仅当CascadeType.MERGE中的@ManyToOne关系被移除时，才会发生此事。

为什么表中的行不会更新？ Employee关于这个例子的唯一目的是什么？

我目前正在使用带有JPA 2.1的EclipseLink 2.6.0。

Answer 1

级联应始终propagate from a Parent to a Child而不是相反。

在您的情况下，您需要从子端删除Cascade：

@JoinColumn(name = "department_id", referencedColumnName = "department_id")
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
private Department department;

并确保设置关联的两侧：

Employee employee = entityManager.find(Employee.class, 1L);
employee.setDepartment(department);
employee.setEmployeeName("xyz");
department.getEmployeeList().add(employee);
entityManager.merge(department);

Answer 2

此代码存在风险，因为您要关联一个分离的部门实例，然后可能会有一个独立的员工集合。如果具有新xyz名称的当前员工位于该列表中，则其更改将被分离实例的名称覆盖。

例如，在您调用employee.setDepartment（department）之后; 员工（1L） - ＆gt;部门' - ＆gt;雇员（1L）'

调用employee（1L）实例上的合并将不会执行任何操作，因为名称更改已经可见，但它会传送到部门。合并部门然后级联到具有旧名称的雇员（1L）'实例。如果您检查了employee.getEmployeeName（）的值，您会看到合并导致它重置，这可能是您没有看到数据库更新的原因。

不调用merge虽然不是一个选项，因为你仍然有员工引用一个独立的部门，这应该是一个例外情况。这就是提供者发布插入的原因。

假设您在关系上设置了级联合并，因为客户端提供的部门对象也可能包含员工更改。如果是这样，要同步这些更改并更改employeeName，您将使用：

Department managedDepartment = entityManager.merge(department);
Employee employee = entityManager.find(Employee.class, 1L);
employee.setDepartment(managedDepartment);
managedDepartment.getEmployeeList().add(employee);
employee.setEmployeeName("xyz");

如果不存在，这两者都可以将员工添加到部门，如果是，则仍然会更改名称。

Answer 3

我也阅读了其他答案和bugzilla问题，但我仍然确信这种行为是一个错误，或者至少是一个缺失的功能。

请按照我的想法：

Employee employee = entityManager.find(Employee.class, 1L);

员工是管理实体;

employee.setDepartment(department); // department is supplied by a client.

部门是一个独立的实体;

entityManager.merge(employee);

由于员工已经被管理，合并员工只会触发部门合并级联所以：

merge(department)

现在也管理沮丧;这将触发员工级联：

merge(employee1)
merge(employee2)
...
merge(employeeN)

但有两种不同的情况：

department.getEmployeeList 已获取
它包含分离的实体：合并将附加员工＃和不应该触发部门级联，因为它已被调用（否则生成无限循环）。
请注意，employeeList中的员工未包含 在这种情况下，一切都必须工作。
department.getEmployeeList 尚未提取且延迟加载现在
它包含管理实体：合并应该什么也不做，因为员工＃已经被管理，并且已经调用了部门级联但..

在这种情况下，员工是否包含在employeeList中？

三种可能性（取决于其他变量，如flush-mode，auto-commit，......）：

不：一切都应该有效
是的，它是同一个实例：一切都应该有用
是的，但它是一个不同的实例：可能会导致更改覆盖

我认为＆＃34; bug＆＃34;延迟加载时可能在这里：在同一个EntityManager中不应该有两个相同实体的托管实例。

我无法想到一个反例。

合并@ManyToOne端的托管实体

3 个答案: