realloc（）会使所有指针无效吗？

Question

注意，这个问题不是询问realloc()是否使原始块中的指针无效，而是会使所有其他指针无效。

我对realloc()的性质感到有点困惑，特别是如果它移动任何其他记忆。

例如：

void* ptr1 = malloc(2);
void* ptr2 = malloc(2);
....
ptr1 = realloc(ptr1, 3);

在此之后，我可以保证ptr2指向realloc()电话前的相同数据吗？

Answer 1

是的，ptr2不受realloc()的影响，它与realloc()调用无关（根据当前代码）。

然而，FWIW，根据realloc()的{​​{3}}，（强调我的）

  

realloc（）函数返回一个指向新分配内存的指针，该内存适用于任何类型的变量，可能与ptr不同，

ptr1可能会被更改。

那就是说，

 ptr1 = realloc(ptr1, 3);

风格很危险。如果realloc()失败，

  

如果请求失败，则realloc（）函数返回....或NULL

和

  

如果realloc()失败，原始区块保持不变;它没有被释放或移动。

但是，根据您的陈述，在失败的情况下，NULL返回将覆盖实际内存，丢失实际内存并造成内存泄漏。

Answer 2

  

在此之后，我可以保证ptr2指向它所做的相同数据   在realloc（）调用之前？

是。 realloc不会影响您执行的其他指针/内存分配。

请注意realloc的方法：

ptr = realloc(ptr, ...);

如果realloc失败，则

不安全。见Does realloc overwrite old contents?

Answer 3

ptr2不受ptr1的重新分配影响。

Answer 4

如果堆后面的内存可用，那么realloc会分配它。 如果没有，它就像malloc一个新尺寸的块，它会在那里记忆你的内容。