我正在尝试在python 2.7中使用Bigfloat库。
from bigfloat import *
f1 = Context(precision=2000)
with precision(2000): f1 = 1e-19*1e-19*9e9/((1-1e-18)*(1-1e-18))-1e-19*1e-19*9e9
with precision(100): f2 = 1.6e-27*1.6e-27*6.6e-11/(1e-18*1e-18)
print BigFloat(f1) print f2
Python给了我f1=0
,但事实并非如此。我用g ++测试了它,结果是1.75e-46
。
我的程序中有错误吗?用Bigfloat计算这个精度是不是可行的?这是lib中的错误吗?
答案 0 :(得分:1)
例如,以下是使用f1
库将bigfloat
计算为256位精度的方法。
>>> from bigfloat import BigFloat, precision
>>> with precision(256):
... x = BigFloat('1e-19')
... y = BigFloat('9e9')
... z = BigFloat('1e-18')
... f1 = x * x * y / ((1 - z) * (1 - z)) - x * x * y
...
>>> f1
BigFloat.exact('1.800000000000000002700000000000000003600000000000000004500006811997284879750608e-46', precision=256)
注意使用BigFloat('1e-19')
,它以当前精度(256位)创建最接近10**-19
的二进制浮点数。这与BigFloat(1e-19)
(没有单引号)不同,因为1e-19
是一个Python浮点数,因此已经舍入到53位精度。
请查看documentation了解详情。
但是,通过一些创造力和代数,你根本不需要高精度的库。您可以将f1
的表达式重写为:
f1 = x * x * y * (1 / ((1 - z) * (1 - z)) - 1)
通过将所有内容放在一个共同的分母上,括号中的数量可以重写为(2 - z) * z / ((1 - z) * (1 - z))
。因此,您可以将f1
计算为:
f1 = x * x * y * (2-z) * z / ((1 - z) * (1 - z))
并且在这种形式下,z
非常小时,您不会失去准确性。所以现在常规的Python浮点数足够好了:
>>> x = 1e-19
>>> y = 9e9
>>> z = 1e-18
>>> f1 = x * x * y * (2 - z) * z / ((1 - z) * (1 - z))
>>> f1
1.8e-46
如果您确定要使用高精度浮点库,我还建议您查看gmpy2库。它基于与bigfloat相同的基础MPFR库,但它更好地维护。